Silent Hill 2 prévu en film
pour les jeux, j´ai joué qu´au 1, et y´a bien longtemps... mais j´ai entendu dire que le 2 était bien le meilleur de la série

J´oubliais un truc : Tête de Vagin (le bourreau dans le film) n´a STRICTEMNT RIEN A FAIRE dans le film, justement. Sa place est dans le 2, où il a une place capitale dans l´histoire, notament par rapport au personnage principal, i.e. James.

Oui. Donc contrôle de SS.

Ans le gros balèze avec sa méga épée de fou

Oui, celui qui se ballade en tutu de chair et qui représente la main divine d´Alessa.

(Laquelle d´Alessa ? Ahah, devine laquelle des trois c´est).

Alessa... Alessa... Allessa voir pourquoi ça me dit rien ça

ok faut vraiment que je revoie le film moi...
...dans quel état j´étais quand je l´ai vu

C´est la gamine. Enfin, Sharon est en quelque sorte la réincarnation d´Alessa.

D´après ce que j´ai compris du film (mais je peux me tromper), il y a Alessa, la vraie, brûlée au 50e degré et qui a aujourd´hui environ 40 ans... Il y a celle qui se définit comme "the dark part of Alessa", la petite fille "fantôme". Et puis il y a Sharon, la fille adoptive de (j´ai oublié son nom, enfin l´héroïne, quoi), qui est en faite la fille biologique de Alessa (mais qui est le père ? ).

Si ca interesse quelqu´un, je peux balancer mes interpretations personnelles du film.

Moi !

tu vas loin dans tes explications/interprétations.

le fait de faire les jeux t´a t´il aider à comprendre tout ça, ou seul le film permet cette analyse

Bah ... je pense que les 3 premiers tiers du film se suffisent à eux-même. Mais la dernière partie nécessite une certaine connaissance du jeu, en effet.

tu dis les 3 PREMIERS TIERS ans...

Je sais. Je viens de me relire. Pourtant, je pensais 2 premiers tiers. Remarque, 1/3 représente 33% donc je peux rebondir en disant que ce que je voulais dire, c´est que 99% du film se suffit à lui-même, mais que le 1% restant nécessite une connaissance du jeu. Et ca ce serait de la mauvaise foi dans son état le plus pur.

c´est clair mais c´était jouable

Intéressante analyse... Sur laquelle je ne trouve rien à redire. La métaphore sexuelle du début me paraissait un peu tirée par les cheveux, mais finalement, non...

J´ai une question scénaristique : la fameuse sirène... Qui la déclenche ? Comment celui qui le déclenche sait-il que les ténèbres vont arriver ?
D´ailleurs, pourquoi les ténèbres se déclenchent-ils par intermittence ? Est-ce Alessa qui décide de les déclencher ?

• j´ai utilisé 4 fois le mot "déclencher" dans la phrase précédente... je vous prie de bien vouloir pardonner ma fatigue et mon manque d´inspiration... *

la fameuse sirène... Qui la déclenche ?

La sirène qui retentit chaque soir n´a guère besoin d´être expliquée : c´est une sirène d´alarme du type de celles qui prévenaient les populations civiles de l´imminence d´un bombardement, ou encore celle qui avertit les habitants de Tchernobyl de la catastrophe . Ici, elle signale aux survivants l´imminence de l´arrivée des Ténèbres. La fulgurance de la tombée de la nuit évoque en sus la rapidité d´un bombardement. Il n’y a rien de plus ingénieux pour glacer le sang. Notons aussi les oiseaux, symbole diurne utilisé par les mineurs comme une horloge, puis que l´on voit s´enfuir, comme les populations fuyant le lieu des combats.
On peut supposer qu´il s´agit là d´une idée sadique d´Alessa, qui tend à effreyare ses victimes avant de les attaquer. (en sus de l´immersion que provoque cette superposision).

"Comment celui qui le déclenche sait-il que les ténèbres vont arriver ?"

Si l´on maintient l´idée que c´est Alessa qui la déclenche, alors la question n´a plus à être posée.

"D´ailleurs, pourquoi les ténèbres se déclenchent-ils par intermittence ?"

Parce que Silent Hill, c´est deux villes bien distinctes. D´une part, la ville, la vraie. D´autre part, le subconscient d´Alessa. D´où la dualité. MAIS en ce sens, comment expliquer que le mari de Rose ne voye pas sa femme, même quand ils sont supposés être dans la vraie "Silent Hill". A creuser.

"Est-ce Alessa qui décide de les déclencher ? "

Absolument.

Merci pour tes réponses...

Alors, pour le 1er paragraphe, j´avais par intuition fait cette hypothèse lorsque j´ai découvert le film la première fois. C´est en effet assez logique.
En tous cas, en l´état, je ne vois pas comment on peut expliquer autrement la concordance entre le retentissement de la sirène et la tombée des ténèbres.
Cela dit... Le haut-parleur de la sirène est situé sur le clocher de l´église, et c´est ça qui m´a perturbé... On sait que ce lieu est le seul lieu de "repli" des habitants maudits de Silent Hill, le seul endroit que celle-ci ne peut atteindre. Comment pourrait-elle, dès lors, avoir placé cette sirène en haut de ce lieu ? Donc la logique veut que ça soient les habitants eux-mêmes qui ont fait cette sirène et la font retentir pour alerter tout le monde qu´il est temps de rentrer à l´abri. Mais voilà, on retombe sur notre question : comment pourraient-ils savoir que les ténébres arrivent, si on est d´accord sur le fait que c´est Alessa qui les provoque (et on est d´accord) ?
Une chose est sûre : cinématographiquement parlant, cette sirène, suivie de la tombée des ténèbres, je la trouve... géniale.

Pour Silent Hill... En fait, je pensais plutôt qu´il y avait 3 villes distinctes :
- la ville réelle, désertée, fantôme
- le Silent Hill du subconscient d´Alessa, calqué sur le vrai, baigné par les cendres et dans lequel elle a piégé les habitants
- et enfin, le Silent Hill "infernal", en flammes, habité par des cafards carnivores, des créatures cauchemardesques et un gros balèze avec sa bite et son couteau qui poursuivent, torturent et exécutent les malheureux qui traînent encore dans le coin lorsque la ville a basculé sous cette forme.

Pour moi, Rose, Sharon et Cybil n´ont jamais atteint le Silent Hill "réel". Dès qu´elles s´en sont approchées, Alessa les a "aspirées" dans son subconscient, le Silent Hill fantômatique, extensible, dont il est apparemment impossible de ressortir (cf la fin).
Son mari, lui, a visité Silent Hill dans sa forme réelle. C´est pourquoi ils n´ont pas pu se retrouver, même s´ils paraissaient proches.

Qu´en penses-tu ?