c´est mieux que jeune et con . ..

j´ai tout lu

par contre faut faire gaffe, dostix, a un moment donné je me suis posé la question si c´était pas de l´hypocrisie, a force de dire " notre dieu olivier" et " le démon sarkozy", on est presque dans la caricature...
bon, je pense que c´est pas hypocrite, mais j´en suis qd meme pas encore tout a fait certain

J´avoue ne pas trop te comprendre,
tu diras que je suis tres bete,
mais ds ton texte bien écrit emplit de cynisme et d´ironie, tu donnes des arguments valable qui me fait preferer Besancenot a toi
par exemple, il est vrai que le parlement européen n´aura aucun pouvoir.
Or, ce genre de texte devrais plutot faire ressortir les absurdité. Et puis, tu leur reproches de boire du coca et porter des nike ms a-t-on le choix ds notre société? Surtout qu´aujourd´hui les nike sont les chaussures potables les moins cheres et ds les distributeurs, il n´a que du coca! ou du Fanta...

Onyric
Posté le 12 mai 2005 à 18:16:21

Et puis, tu leur reproches de boire du coca et porter des nike ms a-t-on le choix ds notre société?

moi je porte des elesse ( fr) et je bois que de l´eau et de l´alcool

mais sinon moi aussi j´ai pas du bien tout comprendre a ce texte..

sinon, je vais devancer celui qui va m´insulter de cretin, bien evidemment coca et fanta, c´est la meme société

lol je m´intéresse tellement que je savais pas ^^

Onyric=> je leur reproche de pas s´en tenir à leurs principes evidemment

glauque3000
Posté le 12 mai 2005 à 18:14:54

par contre faut faire gaffe, dostix, a un moment donné je me suis posé la question si c´était pas de l´hypocrisie, a force de dire " notre dieu olivier" et " le démon sarkozy", on est presque dans la caricature

=> c´est voulu c´était ironique.. en fait je deteste besancenot je lui un libéral alors les trotskystes comme lui

et pour te répondre je pense que tu as quand même le choix: si tu vas dans les petites boutiques tu trouves encore du " made in france".. ou alors puisqu´ils sonr contre le capitalisme ils peuvnt coudre eux-même leurs fringues

j´ai lu j´usqu´a la 8eme ligne mais vue qu´il y a trop de mots compliqué j´ai arreté un vocabulaire plus simple aurait été beaucoup plus meilleur pour moi

[R3dSkiN]=> des mots compliqués?? tu plaisantes?? arretes de te sous-estimer, tu es parfaitement capable de comprendre ce texte

J´ai appris par une affiche mal collée que notre cher ami et modèle à penser Olivier Besancenot et les jeunes progressistes des JCR ( Qui a dit " Jeunes Cons Rétrogrades??" ) tenaient une réunion aux alentours de 12h20. Rempli d´une allégresse immense à l´annonce de la venue de notre mentor, je me dirige d´un pas altier vers l´amphi ( payé ou donné, les mauvaises langues diront qu´ils l´ont eu gratis, alors que la déontologie de ces jeunes gens les feraient refuser en bloc une telle offre) pour y découvrir un temple dédié au dieu Affiche: une appellant à l´interdiction des licenciements, une autre à l´arrêt de la guerre ( bien sûr on ne précise pas laquelle: il s´agit de condamner toutes les guerres), une encore à la logique inébranlable " Non à la constitution et à Chirac". Ce ne sont là que quelques exemplaires de ce que j´ai pu observer avec attention. Par une malchance, malencontreuse, on apprit que notre Dieu vivant aurait un peu de retard. J´ en profite pour contempler la salle remplie aux deux tiers de jeunes gens forts mal vêtus, avec des ponchos, des cheveux longs comme Jésus et barbus comme un Ben Laden. Sûrement des opposants pensais-je ( sans doute des intégristes religieux même).. en plus certains osaient porter des Nike et même boire du Coca-cola, cette infâme boisson capitaliste qui asservit le tiers-monde. Et bien tenez-vous bien: j´ai eu tort.
Un brouhaha populaire se fait alors entendre IL est là!! Olivier Besancenot est là! Mon coeur bat à tout rompre. Une camarade des JCR prend alors la parole pour nous rappeler les dates des héroïques actions menées contre l´oppression ultra-libérale : la mobilisation des lycéens qui connut un véritable bain de sang, le 16 mai qui marquera par son immense portée le refus de la politique menée par , je cite , " Chirac, Raffarin et Sarkozy". Là je fus outré, on nous ment donc en affirmant que Sarkozy ce fasciste ultra-libéral a quitté le gouvernement. Comme le fait remarquer la jeune communiste éprise de vérité pure, c´est la même chose dans le TCE et c´est pour ça qu´il faut adhérer aux valeurs de l´Internationale.
Enfin la parole est donnée à notre Saint Patron qui insiste sur l´inégalité de traitement dont les partisans du Non sont injustement victimes, surtout dans les facs qui voient chaque jour les ouistes s´exprimer. La constitution, nous dit-il, est un torchon ultra complexe parfois exprimé dans une autre langue ( je ne la lirais donc pas, je ne comprend que le français) sombrement ultra-libérale et militariste. C´est pour cela que Saint-Olivier nous appelle à une campagne militaire anti-libéral. Le non dont la France peut être fière vient de la gauche, clame-t-il avant de nous remettre en mémoire le fait que la directive Bolkenstein est bel et bien comprise dans le TCE ( il en a déjà fait la démonstration parait-il et ne nous la répétera pas), au même titre que la politique de l´immonde Raffarin. Insistant sur les articles 26,54, 404 ( il faut que je les lise moi-même il ne nous les a pas cité, moi qui ne comprend que le français), il nous montre que le Parlement Européen n´aura aucun droit et ensuite que c´est une constitution décidée uniquement par l´infâme Giscard qui aurait fait en sorte que les ressortissants extra-communautaires n´auront plus aucun droit, même pas celui de circuler ou de s´exprimer. Intolérable. La constitution enfin nous montre-t-il prolonge l´asservissement des peuples par la mondialisation libérale alors qu´il faut mettre en place des démocraties basées sur le social.
Il finit par nous rappeler que son non n´est pas celui de l´hyper-facho Lepen et du non moins fasciste DeVilliers. Arrive enfin le moment des questions dont la première fut à propos des alternatives que proposait la LCR. On proposa à l´auteur de la question un brin présomptueux ( tout le monde connait les alternatives de la lCR enfin quoi) d´attendre un peu que tout le monde ai posé sa question. Une jeune fille, parfait modèle de la citoyenne engagée pour le bien de l´humanité, nous lit un texte sur un mouvement contestataire qui réclamait la création d´une assemblée constituante; se fut très intéressant et ceux qu se sont endormis pendant la lecture sont des ânes, sûrement libéraux. Dans sa bonté éternelle et légendaire, notre cher Olivier consent à répondre à la question du social-traitre après un petit discours sur la nécessité de voter non: ce qu´il préconise ce sont des " critères de convergences sociaux et démocratiques" ( j´ai cité tellement c´était bien exprimé)
Je quitte la salle quelques temps après un personnage désobligeant ayant dit qu´il fallait voter oui. je ne resterai pas une minute de plus dans un lieux rempli d´ultra-libéraux.

la version sans les fautes

C´est reellement navrant de lire une chose pareille, je pense que tout le monde sait que tu es libéral, tu peux pas t´empecher de le préciser dans les trois quarts de tes posts/topics, toutes mes félicitations, mais je cherche toujours l´interet de pondre un texte aussi affligeant et transpirant ton profond mepris pour un parti, son leader et ses adherents. Au moins tu as eu le mérite de me faire rire ( "en fait je deteste besancenot je suis un libéral alors les trotskystes comme lui..." entre autres, le coup des etudiants barbus fanatiques religieux et leurs potes alter mondialistes qui boivent du coca alors que c´est conraire à leur religion/ideaux etait pas mal), ça c´etait grand.
J´aime pas me prendre la tete alors au cas ou tu repondrais, bah bonsoir.

l´interet? rire un bon coup..

" on profond mepris pour un parti, son leader et ses adherents." c´est mon drot pour un parti anti-démocratique

qui plus est ce n´est pasdu mépris c´est de haine.. comepour lefn le mnr le pc lo

qui plus est ce n´est pas du mépris c´est de la haine.. comme pour le fn le mnr le pc lo

ça se tient... pour ma part, le fait d´avancer la date du referendum sur la constitution dans le but avoué de donner le moins de chance possible au " non" est anti democratique, comme quoi ont peut chier sur la vermine rouge trotskyste mangeuse d´enfants mais coté liberal y a aussi des choses a dire sur la notion de " democratie". bon, y a une crepe au fromage qui m´appelle, reuh bonsoir.

" coté liberal y a aussi des choses a dire sur la notion de " democratie"."

où ça?? chirac et raff ne sont en rien libéraux et les libéraux que je connais voteront majoritairement non...

VOTONS OUI.

perso je sais toujours pas ce que je vais voter

J´ai posté mon article sur la lcr et résultat je suis bani la ba

Désolé, une erreur s´est produite. Si vous n´êtes pas certain de l´utilisation d´une fonction, ou que vous ne savez pas pourquoi vous obtenez ce message d´erreur, lisez les fichiers d´aide pour de plus amples informations.

L´erreur renvoyée est :

Votre compte a été temporairement suspendu. Cette suspension prendra fin le 13 février 2008 - 19:18.

Groupe : Modérateur
Messages : 4137
Inscrit : 01-septembre 04

encore un petit con de droite ? Encore un petit con de droite ? ??

on fait quoi chef ? ???

comme d´hab, le goudron et les plumes !

Membre du Bureau politique

Groupe : Modérateur
Messages : 4138
Sympathies politiques : LCR

dostix, valeureux petit soldat libéral, style militant a l´uni, a été banni aprés des propos outranciers et insultant vis a vis de notre porte parole !

nous interdisons la calomnie, ce n´est pas pour la tolérer pour des mecs de droite !

la liberté d´expression pour la lcr..