Ralala...

Sérieux, vous ne comprenez pas ?

on sent quand même beaucoup d'imprécisions, que ce soit dans vos questions, dans vos affirmations, ou dans la construction sémantique que vous employez, je ne suis pas sûr que vous soyez bien au fait du sujet dont vous parlez les kheys

si votre but consiste juste à faire des associations de mots pour vous faire mousser c'est pas très constructif

exemple: "Pourquoi la gravité, étant une interaction faible, a t'elle plus de puissance dans une autre dimension ? "

Ca veut dire quoi ça? ça ne veut strictement rien dire, la question en elle-même n'a aucun sens, pourquoi la gravité a plus de puissance dans une autre dimension? D'où tu sors ça?

qui t'a affirmé ça? quelles sont les informations sur lesquelles tu te bases pour établir ce postulat? j'arrive même pas à reproduire le raisonnement qui peut aboutir à une telle conclusion

et puis quand bien même le postulat serait avéré, qu'est-ce que ça veut dire une interaction faible?
putain c'est ridicule, la gravité n'est pas une interaction faible, interaction entre quoi et quoi? faible selon quels critères? en comparaison à quel autre phénomène supposé plus fort?

arrêtez de dire de la merde, en l'espace d'une question d'une quinzaine de mots t'as réussi à réunir plus d'imprécisions et postulats erronés que certains auteurs sur l'ensemble de leur ouvrage

Ba écoute, l'espace-temps, point.

Interactivité de l'espace et la gravité.

Si nous nous situions dans une interactivité de la gravité forte, quels seraient les effets du temps sur l'espace ?

_bigben33_ a répondu et c'est le seul mec intelligent sur ce topic.

Je sais pas qui est le plus pathétique entre celui qui répond n'importe quoi et celui qui fait genre "je suis au dessus" et répond pas.

Bref sujet clos _bigben33_ a répondu + lire les deux PDF qu'il a link.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-51-71904629-1-0-1-0-si-l-espace-se-courbe-pourquoi-le-temps.htm#message_71905294
| Ecrit par « ZombieSkin », 24 novembre 2014 à 20:10:47
| « l'auteur qui met des mots compliqués les uns à la suite des autres pour faire croire qu'il tient un raisonnement cohérent »

C'est tellement ça

Le 18-25, seul forum au monde où doctorants en pornographie de second degré côtoient des chercheurs en astrophysique agréés. c'est beau.

si j'étais pas là, vous seriez vous?

Badboy72 : agrégés

Le solipsisme est la forme de pensée indexatoire et universelle de la relativité.

J'ai oublié le second "g", autant pour moi

Parce que le consensus des chromosomes de l'indexstrualisilité ne corroborent pas avec les omilykron oxylitatoriolaque des parois internes et externes de l'univers.

Ah oui je vois, mais les chromosomes ne sont-ils pas reliés directement à une pensée unique c'est à dire à un être vivant ?
L'espace et son énergie noire serait-elle en d'autre terme un être vivant ?

Ce serait sans prendre en compte la nature des protons de nature plate 1,7 à connection tri-phasée de Sheosterwood...

C'est pas faux :perceval:

Et surtout l'idée de la mécanique quantique c'est à dire en d'autres termes la théorie des cordes et si je résume les 11 dimensions c'est à dire les 500 milliards d'univers c'est à dire des protons vaguant d'univers en univers en d'autres termes une interactivité plus ou moins forte, si je résume un solipsiste pourrait penser être Dieu.

Mais si le solipsiste pense être Dieu en omettant la théorie de la singularité admise sur la base de la triple alliance gravitationnelle reliant la base du point le plus éloigné d'un trou noir interstellaire situé à 10 pm de la terre sans oublier la variable ostentatoire de relation diminutive liant données quantiques métaphysiques de la lune, du ZBEB et du ZGUEG, alors celui ci n'est qu'un ignorant.

L'espace et le temps forment un tout l'espace-temps le temps dépends donc de l'espace ce qui veut dire que comme dans l'univers l'espace n'est pas toujours le même le temps ne peut être une variable universelle indexatoire ^^

up