pIpO_69]
Posté le 17 septembre 2009 à 22:44:24 yovaj On a pas la même notion de chef-d'œuvre, tu fais parti du grand public, moi je suis cinéphile.
Et Star Wars (aller, à part le premier pour la nouveauté) et le SDA ne sont pas des chef-d'œuvres, mais de simple bons films (sauf SW 2 et 3 = bouze).
Mais les subtilités ne sont pas à la porté de tous. Tu parles de allo-cine, mais allo-cine cite les critiques de tout les magasines et journaux spécialisé ou non et c'est un des rares a avoir eu autant de 4 étoiles, la critique spectateur est excellente également.
L'acteur est une révélation, c'est évident pourtant, il serait même nominé pour les oscars.
Va te pendre ... je cite :
Et Star Wars (aller, à part le premier pour la nouveauté) et le SDA ne sont pas des chef-d'œuvres, mais de simple bons films (sauf SW 2 et 3 = bouze).
Mais non ... sauf si tu n'aimes pas SW ce sont de vrais films en tout points . Et puis District 9 et SW c'est pas comparable ... ya une bouse et une legende .
SDA sont de vrais bons films , chef d'oeuvres de surcroit , tu n'aimes donc pas non plus .
On parle d'images , d'histoire , de sons et d'acteurs ( le cinema ) , district 9 ne possede que les images ( quoi que ... )
pIpO_69]
Posté le 17 septembre 2009 à 22:44:24 yovaj On a pas la même notion de chef-d'œuvre, tu fais parti du grand public, moi je suis cinéphile.
Je ne crois pas non ... ou alors tu as mal appris tes cours ...