1. _Spermatozoide_ Voir le profil de _Spermatozoide_
2. Posté le 15 novembre 2008 à 23:36:43 Avertir un modérateur
3. Moi j'aimerais juste que tu m'explique pourquoi les amateurs de la théorie de complot devrait faire un raprochement avec l'attentat d'Oklahoma sur le 11/09, ces deux évènements n'ont absolument pas le moindre lien, ni au niveau des intentions, et de ceux qu-ils les ont mis en oeuvres...

Le lien? Il n'y a aucun lien, c'est juste pour souligner le manque de crédibilité des amateurs de complots.

Si j'ai fait allusion à ce fait, c'est que c'est véritablement un fait grave dont une partie de l'administration US en est directement responsable.

Bill Clinton gouvernait à cette époque, il n'y avait pas plus mouton que lui (ah si il y a W Bush) c'est l'administration US qui gouvernait à sa place. C'est pour ça qu'il n'a jamais cherché plus loin pour les proches des victimes de cette tragédie.

Le mec qui a soit disant fait cet attentat, avait des contact avec la millice du michigan quand même, et son cousin ou j'ne sais plus qu-elle proche à été relaché pour manque de preuve, mais n'empêche qu-il avait l'air aussi féllé que l'autre, sa se voit dans leur yeux, ils ont la folie dans le regard

1. Spermatozoide_ Voir le profil de _Spermatozoide_
2. Posté le 15 novembre 2008 à 23:39:51 Avertir un modérateur
3. Bien forcément qu-ils ont baclé parceque cet attentat venais de chez eux, ils pouvaient pas affoler la population en montrant qu-il y avait des fou furieux fesant partie de la même patrie qu-eux.

En revanche dès qu-il sagit des arabes venant de loin ont fait tout pour créer un mouvement anti islamiste pour attaquer une série de pays arabes...

----------------------------------

Mais il s'en foutait (du moins l'administration US s'en foutait) de la montée du fondamentalisme à l'époque. Je te rappelle qu'on est en 1995 lorsque l'attentat s'est produit.

Le problème c'est que ça touche des intérêts plus vitaux.

Un an plus tard la même administration rejetait l'offre du Soudan à savoir livrer Oussama Ben Laden sur un plateau d'agent. Refusé car soit-disant pas assez de preuves. On est au milieu des années 90, période où l'on avait remis en question l'utilité des services de renseignement après la guerre froide. Bill Clinton a même songé a dissoudre la CIA mais il a préféré ignoré ses services de renseignement dès lors plonger dans une guerre de l'information.

L'ingérence pakistanaise et le fer de lance de cette ingérence (les talibans) étaient soutenues naïvement par les Etats-Unis alors que pendant ce temps là l'Iran se démenait tant bien que mal à soutenir au mieux l'Alliance du Nord.

La relation entre Bush et Ben Laden n'a jamais été secrète. Et ils distinguaient commerce et politique.

Les prouesses d'Oussama n'entraient pas en ligne de compte.

Pourtant peu de temps avant les attentats du 11, ils s'étaient réunis dans une chambre d'hôtel. De l'aveu de plusieurs agents de la CIA, ils auraient voulu les coffrer.

ok ok, Et pour en revenir au 11 Septembre, je n'acroche pas du tout aux délires de ces pseud rebeles tenns Américains qui ont sortis un aussi gros tissus de connerie dans leur vidéo amateur aux arguments foireux "Loose Chance".

Mais pour ma part je sais quand même que le gouvernement US n'est pas blanc à 100% dans cet affaire, loin de la.

Il ni a rien d'étonnant à ce qu-ils aient laissé les attentats aboutires, pour avoir de très bonnes raisons aux évènements futures.

Impossible de nier que nombreux services de rensseignement, notament Français avaient avertis les USA qu-il se préparait quelque chose, le pentagone est ultrat protégé de plusieur système anti-aérien sol air, pourquoi l'avion n'a pas été déseintégré avant d'atteindre sa cible ?

Et les avions de chasse qui sont chargé de maintenir la sécurité du ciel des USA ?
Pourquoi n'ont t'ils pas intercepté les avions détournés, normalement les chasseurs sont capable d'intercepter un avion détourné en temps record.

Je me felicite de la grande majorite que ne soutiennent pas cette theorie du complot !

1. _Spermatozoide_ Voir le profil de _Spermatozoide_
2. Posté le 15 novembre 2008 à 23:44:09 Avertir un modérateur
3. Le mec qui a soit disant fait cet attentat, avait des contact avec la millice du michigan quand même, et son cousin ou j'ne sais plus qu-elle proche à été relaché pour manque de preuve, mais n'empêche qu-il avait l'air aussi féllé que l'autre, sa se voit dans leur yeux, ils ont la folie dans le regard

Exactement. J'imagine même pas comment ça a foutre les boules aux familles des victimes.

Voilà pourquoi je suis stupéfait de voir ce soudain "engouement" pour cette tragédie et les diffamations qui peuvent en découler.

Eu je sais pas si vous êtes au courant mais la bombe d'irochima qui a tuer des millions de personnes a été lancer pour montrer au russe dequoi les ricain était capable !!!

Vous avez bien entendu pour montrez au russe , juste montrez qu'il était plus puissant qu'eux !!!
Sa a fait des millions de morts , alors environ 4500 personne dans des tours il vont pas se gèner !

Attentats du 11 septembre = Motif pour allez pomper d'une façon plus grand le pétrole en irak !

De plus bush avait déclaré qu'il n'y avait pas de fumé toxique vers les ruines du world Trate Center , alors que des centaines de volontaire pompier et tout sa on chopper des douleurs atroce des difficulté a respirer , et maintenant il demande des comptes et l'état dit rien !

De plus Bush quand sa c'est produit il a bien dit ON VA SE VANGER on va débarquer en irak , parce que c'est la qu'il se cache et qu'il on des armes de destruction massive !
Une fois que tout le monde c'est aperçu que cette guerre servait a rien , bush a dit " Que le débarquement en irak n'était pas lier au 11 septembre " , mais oui

Bref , cette guerre a fait des milliers de mort , des famille priser , des soldats qui perde la tête et tout sa pour rien nada , une petite pensé a ces enfants qui grandiront sans père pour une cause perdu !

_Spermatozoide_ Tu a oublié :

1°) Pourquoi les tours du world trate center sont tombé alors que chacune d'entre elle était conçu pour résister a trois impact d'avion !

2°) Pourquoi le FBI a récupéré les vidéo de l'hotel qui était a côté du pentagone et qui aurait peu nous montrez si c'était vraiment un avion ou un missile

3°) regarde se site http://membres.lycos.fr/pentagone911/
Explique moi comment un avion énorme a peu faire si peut de dégats , alors qu'un avion du même type qui c'est écraser contre les tours la sois disant fait chutter !
C'est bizarre tout sa non ?

Ouais mais en même temps ce imbécils vont réussir à tuer le droit de pensser qu-il y a des trucs pas clair dans ces attentats, sous peine d'être pris pour un parano borné crédule et tout le bordel, c'est domage parcequ-il y a vraiment des trucs louche dans les coulisses, mais par pitier arrèté vos délires du big complot organisé de toute pièce par les pti gris au sang reptilien sa commence à gonfler grave quoi.

Y'a des trucs vraiment incroyable, comme par éxemple l'histoire des Skulls and Bones, je penssais à la base à un autre délire de déprimé pseudo rebel adolécent, mais en vérité pas du tout Bush ne s'en est jamais caché, n'a jamais démentis, et laisse même entrevoir l'éxistance d'un tel mouvement, mais à force de fair les keks puissance mille avec des délire à outrance dans tout les sens, on arrive pu à distinguer le vrai du faux, et des éléments pourtent vrai et ahurissant passe pour des connerie au millieu de vos délire, donc stop les gamains, retournée vous lobotomiser à vos jeux comme Résistance ou ya des lézards de partout...

"Et les avions de chasse qui sont chargé de maintenir la sécurité du ciel des USA ?"

La confusion des objectifs à la tour de contrôle et le retard de l'identification des avions "piratés". Par ailleurs personne n'étaient vraiment préparé à parer une menace de cette envergure...sauf la France qui avait eu une expérience plutôt bonne dans ce domaine...

"Impossible de nier que nombreux services de rensseignement, notament Français avaient avertis les USA qu-il se préparait quelque chose, le pentagone est ultrat protégé de plusieur système anti-aérien sol air, pourquoi l'avion n'a pas été déseintégré avant d'atteindre sa cible ?"

Le Pentagone est protégé contre des menaces conventionnelles. Un avion civil était anodin surtout que comme je l'ai déjà dit ils n'étaient pas prêts à parer une menace de cette ampleur.

Le concepteur de l'attentat (celui qui a proposé le projet au leader de l'organisation) a été arrêté au Pakistan en mars 2002.

Il en était pas à son premier coup d'essai. Il est à l'origine en 1997 (je crois) d'un attentat à bord d'un avion de ligne philippin ayant fait plusieurs blessés. La charge n'était pas assez puissante heureusement.

Il avait entre autre proposé un plan destiné à un détournement massif et un autre proposant d'envoyer plusieurs camions suicide sur plusieurs objectifs militaires dont des ambassades (en Indonésie).

Moi perso c'est fait c'est fait , mais bon tu vosi dans quel monde on vit ^^

1. _Spermatozoide_ Voir le profil de _Spermatozoide_
2. Posté le 16 novembre 2008 à 00:04:55 Avertir un modérateur
3. Ouais mais en même temps ce imbécils vont réussir à tuer le droit de pensser qu-il y a des trucs pas clair dans ces attentats, sous peine d'être pris pour un parano borné crédule et tout le bordel, c'est domage parcequ-il y a vraiment des trucs louche dans les coulisses, mais par pitier arrèté vos délires du big complot organisé de toute pièce par les pti gris au sang reptilien sa commence à gonfler grave quoi.

Y'a des trucs vraiment incroyable, comme par éxemple l'histoire des Skulls and Bones, je penssais à la base à un autre délire de déprimé pseudo rebel adolécent, mais en vérité pas du tout Bush ne s'en est jamais caché, n'a jamais démentis, et laisse même entrevoir l'éxistance d'un tel mouvement, mais à force de fair les keks puissance mille avec des délire à outrance dans tout les sens, on arrive pu à distinguer le vrai du faux, et des éléments pourtent vrai et ahurissant passe pour des connerie au millieu de vos délire, donc stop les gamains, retournée vous lobotomiser à vos jeux comme Résistance ou ya des lézards de partout...

En plus le W Bush fait toujours référence à l'axe du mal et à Jésus Christ. En fait c'est pas uniquement de sa faute mais de toute l'administration US car c'est elle qui le gouvernait. Faut voir son parcours professionnel et sa vie privée. Personne ne le destinait à une carrière politique. Et pourtant l'improbable est survenu.

D'ailleurs à propos de créationnisme nos troupes françaises ont failli avoir de gros problèmes avec l'entourage de Gbagbo (particulièrement la femme du président) et l'ingérence de la CIA. Mais ça c'est un autre chose qu'on veut nous cacher car ce serait dévoiler la "pratique" de milliers de personnes.

1. MonBeauPavay Voir le profil de MonBeauPavay
2. Posté le 16 novembre 2008 à 00:08:45 Avertir un modérateur
3. Moi perso c'est fait c'est fait , mais bon tu vosi dans quel monde on vit ^^

S'ils veulent absolument des justifications ils n'ont qu'à en parler à Bill Clinton et à son gouvernement de l'époque.

Pas sûrs qu'ils soient aussi enthousiastes après leurs désastres en politique étrangère...

Oui c'est sûr, en même temps c'est bien fait pour leur gueule au Amerlock, si seulement ils se prennaient plus d'avions sur la gueule, ils font tout pour en tout cas.

Ya qua voir Clinton qui bombarde des cibles civiles au Soudan, ces cibles étaient qualifié d'usine d'armes par l'administration US, alors qu-en réalité c'était des fabriques d'aspirines et de médicaments, donc bon voila quoi.

Maais bon les industries d'armes, le complexe millitaro-industriel a besoin de marcher, donc normale qu-il y ai besoin de menace aux 4 coins du globe, mais regardé en Corée du nord ils y vont pas la, ils savent très bien pourquoi...

Moi ce que j'aimerais bien qu'on m'explique dans les délires de conspirations, avec les illuminatis, l'ordre mondiale, ce serait l'intérêt dans tout ça finalement. Parce que ok, ils sont méchants, ils veulent le pouvoir, nous contrôler tous, nous surveiller en permanence...Mais encore une fois, ce serait quoi l'intérêt ? a part perdre des quantités d'argent monstrueuses ? à quoi ça servirait de savoir ce que le clampin lambda fait de ses journées ? ça pourrait résoudre totalement le problème de la criminalité ceci dit, et encore, des petits malins trouveraient toujours le moyen de passer outre.
Juste encore une chose, une ordre mondiale...c'est totalement impossible, des gens qui sont voisins (que ce soit au niveau national, régional ou même de palier) ont déjà du mal à se supporter, alors si on mettait tout le monde sous un gouvernement mondiale...c'est inimaginable, ça tournerait en une fantastique révolution/guerre civile, on retournerait au moyen-age.

Bref, rien que sur la base, ces théories me paraissent déjà bien bancales...Une utopie ou le monde serait parfait, sans haine, ou tous les peuples vivraient heureux, me parait tout aussi réaliste qu'un état policier d'ordre mondiale.

1. Interlocuteur Voir le profil de Interlocuteur
2. Posté le 15 novembre 2008 à 22:22:12 Avertir un modérateur

#

C'est toi qui prend comme vérité les vidéo mises en ligne.

quelles videos ?

Donc là t'es owned sur ce coup car il y a au moins un post qui le prouve.

J'ai une formation d'historien alors question lecture je ne fais que ça. Toi t'as quoi? Tu ne connais même pas ton programme d'Histoire de terminale et tu nous les casses avec tes topics de commères.

vu que ca fait 20 fois que tu parles de terminale tu ne serais pas encore au lycee ?

Toi tu viens juste pour faire l'intéressant. Mais t'as cru quoi? Que c'était un topic de drague, de puceau ou de déprime? On parle d'un sujet extrêmement grave et non des infidélités d'un tel ou des kékés pré-pubères en manque. Tu crois vraiment que c'est une attitude à avoir?

ah maintenant "monsieur je sais tout" connait ma vie

J'ai répondu à toutes tes questions avec des arguments bien fondés contrairement à toi qui n'a répondu à aucunes des miennes. Les 10 pages de ce topic sont là pour le prouver.

tu as repondu par des questions pas par des arguments !

Les 10 pages de ce topic ne trompe pas. Tu crois parce que t'es sur le 18-25 que t'es plus mature que ceux du 15-18 ou des - de 15.

Hors-sujet ! je suis fiancé alors ne me parles pas de maturité etc... et je ne vois pas ce que tout ce que tu dis vient faire sur un topic du 11 septembre monsieur le soi disant historien

"tu as repondu par des questions pas par des arguments !"

Eh si j'ai répondu par des arguments monsieur mauvaise foi seulement il n'y a que toi qui ne veut pas le reconnaître. Il y a 6 pages pour le prouver. On peut toujours les ajouter si tu veux. Les faits antérieurs au 11 septembre pour toi c'est du chinois. C'est simple quand je les évoqué tu m'as dit que c'était hors-sujet. Or ce n'est pas le cas. Donc si tu crois que l'attentat du 11 est un complot alors comment les américains se sont débrouillés pour éliminer Ahmad Shah Massoud deux jours avant?

Des gens comme toi King-Djiss ou "mort_de_couille" parlez pour ne rien dire. Tu parles sans bases historiques et géopolitiques. Tu te contentes de faire l'anti-américanisme primaire comme "mort_de_couille" ou Terghenn, tu te contentes de recracher comme "mort_de_couille" ou Terghenn les débilités de Voltaire.net sans même les prouver en disant juste que c'est vrai. Les mêmes qui disent que la seule preuve est la relation de la famille Bush et Ben Laden. Mais sache que ce n'est pas une preuve car personne ne soupçonnait Ben Laden en 1980. Un gars diplomé en ingénierie civile qui est allé soutenir la résistance pendant la guerre d'Afghanistan 79/89 contre les soviétiques.

Certains résistants ont été formés par la CIA. Paradoxalement pendant sa période 79/89, il s'est montré courageux au feu mais vraiment un piètre tacticien et meneur d'hommes.

La famille Ben Laden (les aînés) faisait tranquillement avec celle de Bush, et les prouesses d'Oussama sur la terre afghane participait à la lutte contre l'expansionnisme soviétique.

En 1993 lorsque sa famille a su pour l'attentat du WWC, il a été condamné par contumace à la peine de mort par l'Arabie Saoudite. Sa famille avait tenté de le faire revenir pour essayer d'arranger le coup mais en vain il était déjà à destination de l'Afghanistan, au Pakistan puis il est allé au Soudan. Le commerce et la politique sont deux choses à distinguer.

Peu de temps avant les attentats du 11, les deux familles se réunirent pour des affaires. La famille Ben Laden n'avait que faire de la situation d'Oussama ça faisait longtemps qu'ils avaient abandonné. Ce qui n'a pas empêché de l'aveu d'agent d'escorte de la CIA d'avoir voulu les coffrer tous.

Ca tu le savais? Non le pire c'est que t'évites les questions en répondant "que je n'ai pas envie de scanner mon livre". Ton livre est imaginaire et tu ne sais strictement rien.

Tu ne sais pas donc tu te tais.

"vu que ca fait 20 fois que tu parles de terminale tu ne serais pas encore au lycee ?"

Parce que justement les éléments de réponses tu les trouves dans ce programme. Sinon on peut toujours évoquer le programme universitaire mais je doute que tu puisses comprendre un seul mot.

"quelles videos ?"

Loose Change et le site Voltaire.net

" "

# King-Djiss Voir le profil de King-Djiss

1. Posté le 15 novembre 2008 à 19:19:07 Avertir un modérateur
2. ce n'est pas une theorie car il y a des preuves

"Hors-sujet ! je suis fiancé alors ne me parles pas de maturité etc... et je ne vois pas ce que tout ce que tu dis vient faire sur un topic du 11 septembre monsieur le soi disant historien "

J'en ai rien à faire de ta vie personnelle. On est pas copain. Qui me dit que tu n'inventes pas aussi une copine au même titre que ton livre imaginaire? Moi j'ai prouvé mes faits toi tu n'as rien argumenté. Et non c'est pas hors-sujet, vu que les seuls sujets qui t'intéresse se sont les topics de commères. Tu n'as jamais participé à une discussion traitant d'un sujet grave avec des arguments bien fondés.

ai*

Ce n'est pas lui le concepteur des "projets" mais ses commandants des "opérations militaires". *

Tu vois encore une fois te fait griller. Alors arrête de parler pour rien. Ouvre un bouquin et instruis-toi.

tu*