Impa
tu as au moins le mérite d'argumenter tes propos, le débat ne serait pas possible avec beaucoup de gens de ce forum, je dois bien te reconnaitre ca
Je l'impression de passer mon temps à mon répéter. Il est vain de tenter de se soustraire des émotions humaines. Or, la vengeance en est une, c'est l'une des plus importantes réactions primaires. Tu peux passer ta vie à prétendre que le fait de se venger de la trahison d'un être à qui l'on avait accordé sa confiance c'est inutule, au plus profond de ton être, parce que tu es à ce point déterminé biologiquement, tu resteras toujours convaincu du contraire. On ne peut pas changer la nature humaine. On peut, seulement, comme toi, la renier en se berçant d'illusions. Si une femme te trompe, et que tu l'a quitte sans entreprendre de lui nuire, elle ne comprendra pas sa faute et jugera son comportement normal. Si tu l'as recroise un beau jour, elle se conduira de la même manière qu'auparavant.
Ne te répète pas. L'amour n'est il pas une émotion humaine ? C'est une des principales voyons ! Ce que tu définis là comme 'émotions' ne sont que des pulsions. Tu va surement réfuter cette le théorie de Freud a propos des pulsions, disant que ca n'est qu'hypocrisie cherchant a nous faire couler dans le moules: (je ne m'en souviens plus exactement, je l'ai juste lue, pas étudiée) il parle de la pensée humaine comme une lutte perpétuelle entre les pulsions de vie et celle de mort (c'est bien sur imagé). Je me soustrait à cette 'philosophie' (la psychanalyse ne pouvant pas être une science exacte). Cette confrontation de nos pulsions nous met sans cesse devant un choix, pour en revenir a ce que tu disais au paravent, le choix entre le bien et le mal. L'empathie et la compassion en découlant ne sont pas aussi des pulsions humaines ? Ne sont elles pas aussi inscrite biologiquement ? Faut il punir quelqu'un de ne pas résister a ses pulsions en y cédant à son tour ? La vengeance est une pulsions facile ... En recroisant cette personne, elle peux avoir changer, en ayant trouver un amour plus grand que celui qu'elle te portait. La tromperie est une marque que quelque chose ne va pas dans un couple, après l'avoir découverte, le seul choix réfléchi est de décider si on donne a nouveau une chance à cette personne, ou si nos chemins se séparent. Et si cette personne a vraiment des problème pour résister à ses pulsions sexuelles, mérite elle des coups pour cela ? Tu mériterais autant de coup pour avoir exprimé ta pulsions vengeresse ...
Le mensonge est la pierre fondatrice de nos relations avec les autres. Et c'est aussi vrai pour une relation conjugale. Nous vivons dans un monde d'apparence et savons que pour survivre toute vérité n'est pas bonne à dire. Nous mentons tous sans discontinu, parfois même sans nous en rendre compte. Plus jeune, est-ce que tu disais à tes parents que tu te masturbais ? Non, donc tu dissimulais la vérité, donc tu mentais. Se dire : 'certes cette femme et avec moi, mais c'est uniquement parce que je lui mens '; c'est bêtement accablé son esprit, moi j'ai aucun temps à perdre avec ces conneries à l'eau de rose. Ensuite, je voudrai rajouter qu'il est possible selon moi de forcer une personne à nous aimer car, encore une fois, l'amour est une illusion. Par exemple, il suffit d'emprisonner une femme et un homme dans une pièce pendant un certain laps de temps pour qu'une fois libérés ils deviennent inséparables et restent ensemble toute leur vie de pathétiques rêveurs, n'est-ce pas là une preuve flagrante que <l'amour> se provoque ?
Le mensonge est certes présent partout, mais ils ne sont pas tous équivalent, ca dépends de l'importance des chose sur lesquelles on ment. L'amour n'ayant pas l'air d'exister pour toi, ca me semble normal que tu ne vois pas le problème quand on en viens à mentir à son propos. Mais si il n'existe pas, les relations conjugales existe-elle ? Pourquoi entreprendre une relation amoureuse, ou peu importe le nom que tu lui donne, avec quelqu'un si ce n'est que pour répondre à l'instinct animal, à la reproduction ? Enfin je ne comprends pas le principe même de dire que l'amour est une illusion ... N'as tu jamais ressenti que quelqu'un était 'spécial' pour toi, n'as tu jamais ressenti l'envie de faire partie de la vie de certaine personne, n'as tu jamais ressenti l'envie de 'saillir une femelle humaine' bien spécifique (pour parler en terme animalier).
Pour ce qui est de ton 'expérience', n'as telle pas plus d'intérêt si on enferme deux femmes et deux hommes ? On leur donne ainsi un choix, ce qui est le cas dans la réalité. Je ne crois pas qu'une fois sorti il vivrait d'un quatuor amoureux ... Il est évident qu'un lien se créerais entre un seul homme et une seul femme, renforcé par le traumatisme commun de l'enfermement, mais ça ne seraient pas forcément de l'amour ...