Chaud le boloss qui cite un truc sans en connaitre la définition.

C'est un exemple ça, dans le cas ou je l'ai employé c'est parceque le modérateur, ne sachant plus quoi dire, a répliqué avec le fait qu'il avait fait une demande.

C'est clair

Enfin le point godwin ne s'exprime pas que par rapport au nazisme sinon j'en serais un gros tant je mets un points d'honneur a faire depasser ce point de non retour le plus vite possible avec le nombre le plus important de personnes sur ce forum

Et en quoi est-ce un point Godwin ?

Ichi, faut tout leur apprendre à ces p'tits jeunes.

Ben parceq'il était à cours d'argument et a répondu par autre chose d'hors sujet

Bon alors ecoute l'autiste (exemple de mise en place du jalonnement dit "point godwin" dans une conversation net)

Le points godwin est un point virtuel de non retour lors d'un debat sur le net (ou irl m'enfin a la base c'est sur le net) qui explique que plus une discution traine en longueur, plus on a de chance d'y trouver un troll, le point godwin c'est le moment ou ca a tellement trollé que le debat initial intelligent et posé n'est plus possible, bref tu t'es lourdé comme une grosse tache

JUSTEMENT CE N'ETAIT PLUS POSSIBLE CAR IL A PARLE DE LA DEMANDE AU LIEU DE CONTINUER SUR LHISTOIRE DU MOT "CHTI"

Vous arrivez à lire la ?

dum, relis la définition.
C'est pour "récompenser" celui qui mêle n'importe quelle idéologie extrémiste totalement hors-sujet dans la conversation (ou simplement désigner le moment où cette incartade a été faite), pas pour symboliser le point de non retour.

GTA, c'était pas une idéologie extrêmiste quand même et c'était pas si hors sujet que ça

Non spf', le point godwin a pour signification initiale le point de "non retour" du au troll, francisé il se definit aussi comme un "mauvais point" remis au gars en question ^^

spf' c'etait pour sof', scusez j'ai du mal ce soir ^^

Ben c'était quand même hors sujet étant donné qu'il ne savait pas répondre à ce que j'ai mit avant (du point historique il passe à la demande faite).

Hors sujet ou pas ca n'a rien a voir avec le point godwin dans la mesure ou le debat est encore possible stoo, donc wé t'utilises des mots que tu connais pas

Ben non justement car il n'a pas pu répondre.

Tu vois la par exemple si (et seulement dans l'hypothese nagla , entendons nous bien ^^ ) je te disais que tu es un gros ane baté norné et aussi con que ses pannetons, que le vide intersideral situé entre des deux oreillespourrait abriter des billions de galaxies et les etres qui les peuplent, que tu es un inculte doublé d'un cretin ce qui va de paire bien souvent mais ne s'accorde que tres mal je te l'accorde, si je te disais tout ca nous en serions au point godwin, mais heureusement je suis d'un naturel doux et accomodant donc je ne le dirais pas

fake

Ah ok le mec qui voit des poitns Godwin là où y'en a pas o_O
T'as appris ce terme aujourd'hui et tu le replaces c'est ça ?

Non non, c'est bien dans l'énoncé. Ceci dit il est vrai qu'il est complètement admis que l'on puisse étendre cette définition à toute idéologie extrémiste dont ce n'est pas le sujet.

nagla veut tu que je franchisse le point godwin ipso facto ?

non merci, j'vais être obligé de demander ton ban une quatorzième fois

Dum relis bien,

"... une comparaison inappropriée de ce genre est considérée comme le signe de l'échec de la discussion. On estime alors qu'il est temps de clore le débat, dont il ne sortira plus rien de pertinent, pour repartir sur des bases saines : on dit que l'on a atteint le « point Godwin » de la discussion."

Le point (temporel) Godwin est le signe d'echec de la discussion suite au gain d'un (mauvais) point Godwin par un utilisateur.

1. naglaglasson Voir le profil de naglaglasson
2. Posté le 22 août 2008 à 22:27:01 Avertir un modérateur
3. non merci, j'vais être obligé de demander ton ban une quatorzième fois

xD enculé xD

Mon dieu mais ...

Tu viens d'etre drôle

soph bah oui bah moi depuis le debut je te dis que les deux sont valables hein

Stoi qui m'a dit que y'avait que le "mauvais point" qui etait bon