Ceux qui ont pris l'explication en S vous avez cité des auteurs ?

en gros tout ceux qui on fail et ecrit Emile Rousseau vous valorisez les gens comme moi qui on dit que le texte etait "Emile" ( en souligné hein )

bien les prof qui vont dire "ah enfin quelqu'un qui suit un minimum ?

merci /

Font chier les Bacheliers !!

Pourquoi on parle jamais des Masters IAE, l'élite quoi

et pourquoi vous parlez d'emile rousseau, l 'explication de texte c etait un texte de Spinoza u_u

Spinoza c du caca MDR

Je pense quee problème de la philosophie enseigné en terminale ce situe dans le fait que chacun ne dispose pas de la même temporalité. Par conséquent les cours dispensés ne raisonneront pas de la même façon dans la tête des uns et des autres.
Bon c'est général comme remarque, lié à la subjectivité de chacun, donc je propose quelque chose de plus concret et qui est aussi évident : La philosophie c'est avant tout une quête de savoir. Et donc quand on impose ce savoir, ça n'a pas de sens. Et je trouve que c'est dommage parce qu'après on abouti à une dérive comme par exemple : La formalisation de la pensée.
J'ai pu remarqué ça, dans mon entourage, comme sur ce topic dont j'ai lu que la dernière et la première page d'ailleurs. Pour illustrer ça : Vob : " Non mais surtout le sujet sur la vérité c'est quand tu parles pas de Descartes que tu peux aller te pendre hein. "

Je ne dis pas que Vob a une pensée formalisé, non. L'idée que j'amène c'est qu'en voulant faire des cours sur certaines tranches horaires, d'ailleurs ridicule, et avec la temporalité de chacun des élèves d'une classe, bah on fini par ne pas faire de la philosophie. Les professeurs éclaires des courants de pensée qui apparaissent comme fermé et uniques par les élèves. L'argent c'est ça parce que untel à dit ça. L'art c'est ça parce que ce philosophie à dit ça dans tel passage de tel ouvrage.

Vous voyez un peu ce que je veux dire ?

+1 frèèèère

Emile Rousseau c'était pour les S

ok

depuis quand les boutonneux aliénés par leur machine à calculette font de la philosophie ?

En S on fait de tout, faut bien ça pour former l'élite du monde.

Non mais moi je disais surtout ça dans le sens où dans le programme sur la vérité Descartes en occupe une grosse partie.
Après si tu passes ta vie à lire de la philo et que Descartes c'est trop mainstream pour toi, tant mieux écoute mais moi je m'en touche

Darryone > Parce que tu crois que l'élite mondiale à attendu la création d'une filière scientifique et d'un vulgaire bac "S" à la française pour gouverner ? C'est vraiment ce que tu crois ?

tu vas te calmer Vob, j'aime que très moyennement ton arrogance

Vob > Nan mais c'est cool, tu appuies mes propos en rajoutant " dans le programme sur la vérité Descartes en occupe une grosse partie. ".

Et sinon ne tires pas des conclusions si hâtives sur ma vie, occupes-toi plutôt de toi je te prie.

Ca tombe bien je ne te parlais pas, mais à ActionReplay.

la philo c'est finit calmez vous et parlez "normalement"

Non mais en soit t'as raison hein, mais tout le monde n'a pas le loisir de faire de la philo sur son temps libre. J'ai beau trouver ça intéressant de loin, pour mon bac je vais pas chercher plus loin que ce qui va me rapportee des points.
J'ai pas la prétention de faire la philosophie

quand tu parles à ActionReplay tu parles à tout le monde sur ce topic car selon Kant le langage est universel dans la raison de la multitude de l'existence

sinon que pensez-vous de Spinoza, pour moi c'est un hippie homosexuel donc j'aime pas trop ses textes mort de rire