Ce topoc

Le 24 mars 2015 à 21:03:09 re--]weshbien[ a écrit :
Je crois que ça bug encore, j'ai beau avoir posté, pas moyen que mon message n'apparaisse...

Ce bug m'arrive quasiment à toutes les pages.

Le 24 mars 2015 à 20:36:07 LXShadoow a écrit :
http://i.imgur.com/oHHAjUN.jpg

Pour les retards qui s'obstinent toujours à dire que y'a pas de FTL dans DB.

Déjà c'est 384 000 km . De 2 il est impossible de toucher la lune a partir de la terre,par rapport a nous la lumière qui nous est renvoyer n'est pas a l'endroit exact d’où elle se trouve en réalité.Et en quoi c'est FTL ? la scène a pu durer 5 secondes comme 10 . La lightspeed c'est 300 000 km / s . De plus c'est une vitesse d'attaque qui doit cependant être assez proche de la lumière . Sacrément doué
Dans DB ...
Dans l'animé saint seiya on avait du bullshit aussi comme ça
Mais dans dragon ball c'est pas mal aussi . On peut pas prendre des scènes faites par des 'retards' de l'astronomie pour quelque chose de valable . Et le FTL c'était pour le déplacement ,pas la vitesse d'attaque . Aucun dans DB n'est capable d'esquiver le tayoken,ni cell ni personne d'autre .

La lumière atteint la lune en même pas 5 secondes.

entre 1,2 et 1,3 seconde .

Pour finir :
On peut facilement notés 5/ 6 incohérences rien que sur cette image ... L'oxygène,la gravité ... ne semble pas être un problème y compris pour des lapins
De plus pour revenir a la scène avec la lune je crois que le chapitre suivant ou elle a été détruite elle est réapparu par miracle .

CE DEBAT DE 3000 PAGES.

Le 25 mars 2015 à 09:07:07 Therealsorrow a écrit :

Le 24 mars 2015 à 20:36:07 LXShadoow a écrit :
http://i.imgur.com/oHHAjUN.jpg

Pour les retards qui s'obstinent toujours à dire que y'a pas de FTL dans DB.

Déjà c'est 384 000 km . De 2 il est impossible de toucher la lune a partir de la terre,par rapport a nous la lumière qui nous est renvoyer n'est pas a l'endroit exact d’où elle se trouve en réalité.Et en quoi c'est FTL ? la scène a pu durer 5 secondes comme 10 . La lightspeed c'est 300 000 km / s . De plus c'est une vitesse d'attaque qui doit cependant être assez proche de la lumière . Sacrément doué
Dans DB ...
Dans l'animé saint seiya on avait du bullshit aussi comme ça
Mais dans dragon ball c'est pas mal aussi . On peut pas prendre des scènes faites par des 'retards' de l'astronomie pour quelque chose de valable . Et le FTL c'était pour le déplacement ,pas la vitesse d'attaque . Aucun dans DB n'est capable d'esquiver le tayoken,ni cell ni personne d'autre .

La lumière atteint la lune en même pas 5 secondes.

entre 1,2 et 1,3 seconde .

Pour finir :
On peut facilement notés 5/ 6 incohérences rien que sur cette image ... L'oxygène,la gravité ... ne semble pas être un problème y compris pour des lapins
De plus pour revenir a la scène avec la lune je crois que le chapitre suivant ou elle a été détruite elle est réapparu par miracle .

c'est quoi ce geek ... le pauvre

Le 25 mars 2015 à 09:56:53 -demon-piccolo a écrit :
c'est quoi ce geek ... le pauvre

Cette perle rare, ce spécimen voit un rapport entre la culture geek et l'astronomie

Iron Man ne possède pas des rayons d'énergies purs ?

Ah ouais ok le vieux exemple tout pourri de Toto et le gang des lapins qui vont sur la lune.

A cette époque là,Dragon Ball était avant tout un manga humoristique,doté d'un ton très proche de celui de Dr.Slump (la fille qui jette une petite pierre qui détruit la lune,celle qui joue au baseball avec des planètes,qui casse la Terre en 2 etc) donc ça n'est pas à prendre en compte.

D'ailleurs,si tu te souviens bien,Goku grimpe la tour Karine dans l'optique de s'entraîner et il a du mal,alors qu'il s'est entraîné très durement et qu'il était incomparablement plus puissant qu'au début du manga (moment où s'était déroulé la scène de Toto et les lapins se dirigeant vers la lune) et il ne portait pas 3 gars en même temps...Raison de plus pour ne pas prendre en compte cette scène.

Bref,l'attaque de Piccollo est presque FTL,et Nappa l'évite venant d'un Picollo qui était devenu beaucoup plus fort qu’auparavant avec le sourire aux lèvres.

Tiens j'ai trouvé un équivalent à TOAA (la même entité mais sous un autre nom)

http://vignette2.wikia.nocookie.net/vsbattles/images/9/90/Vivec_%26_the_Godhead.jpg/revision/latest?cb=20141106042759

Le truc avec la tête en forme d'aquarium

Iron Man ne possède pas des rayons d'énergies purs ?

Oui,je crois que ce sont des rayons d' énergies purs .

Le 25 mars 2015 à 14:24:42 Xanarius3 a écrit :
Tiens j'ai trouvé un équivalent à TOAA (la même entité mais sous un autre nom)

http://vignette2.wikia.nocookie.net/vsbattles/images/9/90/Vivec_%26_the_Godhead.jpg/revision/latest?cb=20141106042759

Le truc avec la tête en forme d'aquarium

Déjà qu'il existe deux One Above All différents ne serait-ce qu'au sein de Marvel...

re weshbien tes un boloss

Le 25 mars 2015 à 18:51:06 Maxence_hulk a écrit :
re weshbien tes un boloss

Et toi t'es un troll

Le 25 mars 2015 à 18:24:46 demondragon18 a écrit :

Iron Man ne possède pas des rayons d'énergies purs ?

Oui,je crois que ce sont des rayons d' énergies purs .

OK merci pour la confirmation.

Le 25 mars 2015 à 14:24:42 Xanarius3 a écrit :
Tiens j'ai trouvé un équivalent à TOAA (la même entité mais sous un autre nom)

http://vignette2.wikia.nocookie.net/vsbattles/images/9/90/Vivec_%26_the_Godhead.jpg/revision/latest?cb=20141106042759

Le truc avec la tête en forme d'aquarium

Il ne peut pas y avoir un équivalent à TOAA.

je prefére aitre "considéré come un troll" que comme un boloss victime qui sais pas debatre

Le 25 mars 2015 à 18:47:48 re--]weshbien[ a écrit :

Le 25 mars 2015 à 14:24:42 Xanarius3 a écrit :
Tiens j'ai trouvé un équivalent à TOAA (la même entité mais sous un autre nom)

http://vignette2.wikia.nocookie.net/vsbattles/images/9/90/Vivec_%26_the_Godhead.jpg/revision/latest?cb=20141106042759

Le truc avec la tête en forme d'aquarium

Déjà qu'il existe deux One Above All différents ne serait-ce qu'au sein de Marvel...

Certes mais ils sont très différent.

Le 25 mars 2015 à 18:53:08 TheGreatestAli a écrit :

Le 25 mars 2015 à 18:24:46 demondragon18 a écrit :

Iron Man ne possède pas des rayons d'énergies purs ?

Oui,je crois que ce sont des rayons d' énergies purs .

OK merci pour la confirmation.

Le 25 mars 2015 à 14:24:42 Xanarius3 a écrit :
Tiens j'ai trouvé un équivalent à TOAA (la même entité mais sous un autre nom)

http://vignette2.wikia.nocookie.net/vsbattles/images/9/90/Vivec_%26_the_Godhead.jpg/revision/latest?cb=20141106042759

Le truc avec la tête en forme d'aquarium

Il ne peut pas y avoir un équivalent à TOAA.

belle blague

Et c'est reparti...
Vous m'appelez quand les attardés ont quittés le topic svp

Si tu pars ça en fait déjà un de moins

oui casse toi re weshbien nous voulon plus jamai te voir va mourir le père fourass il et dan tes toilette avec son couto et sa bible, tu riske de paser une mauvaise nuit