Des preuves quand ils dénigrent le candidat ,apres qu´il critiquent le programme pas de soucis , enfin le débat est clos de toute facon , Sarko à gagné , et les legislatives ca sera la même

yeti-no-dum Posté le 07 mai 2007 à 00:47:21 nan mais vous etes tous relous a vous demander des preuves depuis toput a l´heure

T´as des preuves :P

"Ben nan j´me suis pas senti visé mais ca me deplait fortement de voir la discution tourner comme ca ce soir, on a toujours reussi a rester courtois sur le pic d´election "

Ouais, moi aussi je trouve ça dommage, mais Bora et brisson pourrissent la conversation. c´est balot.

nan c´est un beauf et pas un bof toccard

F-Death , relis ce que tu m´a dis dans ton post précédent et ce que j´ai dis c´est exactement la même chose donc celui qui refuse le débat c´est toi , tu me critique sur des choses que tu ma dit en premier , donc bon je reste perplexe sur ton envie de débattre

Tu viens enfin de dire un truc pas trop con brisson, bravo.

c´est clair que t´as toujours des cons pour pourrir quoi que ce soit, mais ça pimente un peu, faut pas faire attention a nous, on est ds notre crise d´ado boutonneux a 21 ans,naifs qui reagissons a l´instinct devant un troupeau de delph

"donc bon je reste perplexe sur ton envie de débattre "

Alors allons y.

Wé m´enfin c´est pas non plus la peine d´epiloguer, on a tous vaillamment defendu nos popints de vue durant la campagne, il a gagné il a gagné on va pas non plus en demouler un kougloff, maintenant essayons au moins d´attendre elegamment de le laiser faire ses preuves (ce qui sera toutefois impossible sans la majorité aux legislative vu que la gauche va tenter de contrer toutes les meusres qu´il essaira de faire passer selon les dires de besancenot sur tf1 ce soir accompagné de mamere comme de par hasard )

Tu me dis que j´ai pourri le débat alors que tu m´attaque depuis tout à l´heure .

Avec ce comportement pueril , on a juste a débattre avec toi , de pkoi il est méchant sarko

Non, bah tu vois, moi je trouve que BoraT ne pourrit pas le débat.

Attend onox , je suis de droite donc forcement je pourris le débat

les gars arretez de croire en la politique et vous aurez fait un grand pas en avant

Voila .....

Depuis le premier tour on (vous en fait) se fait manipuler par un nabot. Et sa continu au second.

A chaque fois qu´on apporte des preuves du manque de sincerité de Sarko, du mépris qu´il voue au peuple, du fait qu´un bon nombre de ses idées touchent à l´extremisme... On se fait insulter par des fanatique de la droite.

Perso j´suis à droite, mais au premier tour j´ai preferé voter Bayrou pour plusieurs raisons :

1) Son programme économique était bien plus crédible et pertinent que celui de Sarko.

2) Sarko tient des propos graves et absurdes. (à propos du pseudo lien entre la criminalité et la génétique par exemple, ou du fait qu´il faille baisser l´age minimal quant à l´application des peines lourdes alors qu´un gamin de
15 ans n´a meme pas idée de la gravité de ses actes lorsqu´il les commet)

3) Sarko a LARGEMENT prouvé son incompétence au ministère de l´intérieur, sera t´il capable de gouverner l´ensemble des ministère alors qu´il est pas foutu de se charger d´un seul d´entre eux ?

Et au second tour je voterai à gauche, malgré mes convictions en matière d´économie. Sarko est soit dangereux s´il s´en tient à ce qu´il dit (et ce même économiquement parlant), soit il f**tra quedal et nous laissera nous enliser.

Sachez quand meme que la france n´est pas en état de financer le tiers de son programme en l´état actuel.

"Attend onox , je suis de droite donc forcement je pourris le débat"

J´suis libéral. J´me base pas là dessus.

Par contre en parlant de demouler un kougloff si ca peut en derider certains je m´y rends de ce pas, je gage que cette information vous ravisse mes chers conforumers et j´en prendrais bonne note pour l´avenir, je demande donc un referendum sur le sujet

J´aurais pu etre president moi parceque je parle super bien

Niveau preuves, (pour Bota....)

Mais c´est long...
http://www.lautrecampagne.org/refutations.php

En gros la gauche c´est-une secte géante de mauvais perdants

1)Le programme économique de Bayrou et Sarko sont bcp plus proche que celui de Sego et Bayrou , et c´est reconnu.

2)j´avou que c´est une connerie ce qu´il a dit mais pour sa défense , il parait que ca a été sorti du contexte ,j´étais pas la donc je laisse a tout le monde de juger .

3) Je trouve que Sarko a bien occuper ces fonctions au ministere , qu´il a bien gérer les émeutes , et que il a le courage de ces opinions contrairement a des sois disant intellos philosphes caché dans leur tour d´argents.

Sarko est le seul candidat a annoncé des changements sur des sujets qui fache (retraite , assitanat , immigration ... ) , et expliqué comment il compte le faire ,et pas a se caché derriere des pseudos partenaires sociaux , ou une mysterieuse relance économique venu de nulle part.

Sarko va peut-être faire du mal mais il va nous faire avancer dans le bon sens .

F-Death Posté le 07 mai 2007 à 00:54:04
J´suis libéral. J´me base pas là dessus.

C´est flagrant en plus