Ahhfini les questions de bio, d´éthymo ?

C´était plutôt marant je trouve!

à quelle longueur d´onde s´active la chorophylle ? le carotène ?

alors, pas de réponse ?

alors.. je dirais à vue de nez tout sauf vert pour la chlorophylle, et tou sauf orange rouge pour la carotène?

je viens de chercher un peu et déjà je trouve qu´il existe 4 types de chlorophylle... j´imagine que les longueurs d´ondes activant leur absorption sera alors différente?

à vue de nez c´est ça, même si j´attendais les longueurs d´onde d´activation optimale, mais en fait moi mêmem je ne m´en rappelle plus et j´ai la flemme d´aller voir ça ...

allez, encore une petite : de quelle lignée d´animaux terrestres descencent les cétacées (dauphin, baleine ...) ?

Bon alors pour les chlorophylles, les longueurs d´ondes d´abosrbtion de l´énergie lumineuse sont donc :
- du violet au bleu : longueur d´onde entre 400 nm et 500 nm
- de l´orange au rouge : longueur d´onde entre 650 nm et 700 nm

Pour la carotène je cherche une confirmation à ce que je disais plus haut..

je viens de chercher un peu et déjà je trouve qu´il existe 4 types de chlorophylle... j´imagine que les longueurs d´ondes activant leur absorption sera alors différente?

=> oui mais elles sont très proche et leur différence se situe dans l´amplitude de leur zone d´absorption (une chlorophylle sera très efficace pour absorber la lumière sur une toute petite fourchette de logueurs d´onde tandis qu´une autre sera moins efficace, mais sur une fourchette plus étendue ...) tout ça pour optimiser les différents types d´éclairement possible (ciel avec ou sans nuage, avec ou sans particules dans l´atmosphère ...)

combien de gouttes d´eau déverse le niagara en une semaine?

Pour les cétacées c´est l´Ichtyosaure?

(j´trouve pas pour la carotène.. )

raoul_bitemboi : oki! il ya a eu une spéciation des différents types de chlorophylles pour s´adapter aux différentes luminosités disponibles donc?

Marant ça!

je vais manger.@toute

Pour les cétécées, leurs ancètres terrestres seraient les Mésonychidés à priori, d´après ce que j´en lis..

Aigleblanc2 : bon ap!

bon app´, aigle !

Papa-Legba => oui pour la chlorophylle je crois que c´est ça (en même temps je me base sur mes souvenirs de bio végétale d´il y a 2-3 ans ...)

pour les cétacées je suis subitement pris d´un gros doute mais il me semble me rappeler que c´est une lignée qui descend d´un embranchement de celle des éléphants (primitifs, pas ceux d´aujourd´hui) . je vais donc vérifier et je vous dis ça dès que j´ai trouvé !

raoul_bitemboi : au sujet des cétécées, oui c´est bien une branche commune avec les éléphants.

Ce serait les "artiodactyles" (orteils en nombres impairs). Des tétrapodes terrestres qui vivaient près de l´eau et se nourissaient de produits marins. Poilus, avec un cou faible, entre autres.

Ce sotn apparemment des cousins des mammifères terrestres à sabots.

je viens de retrouver que les cétacées ont pour ancêtres terrestres des ongulés, et c´est ce que je croyais me rappeler ...
punaise faut que je révise ma classification je sais même plus si les ongulés (hippopotames) sont des artiodactiles ou pas ...

ah bah si !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ungulata

C´est quoi la capitale du Bouthan?

peacecraft : mdrrr!

c´est Thimphu!

raoul_bitemboi : j´ai trouvé deux pages super intéressantes sur l´histoire des cétécées, je te passe les liens :

http://www.sosgrandbleu.asso.fr/dossiers/prehistoire/prehistoire2.htm

Et surtout (qui est tourné comme un exercice en fait) :

http://icp.ge.ch/sismondi-base/admin/espace-pedagogique/disciplines/Biologie/BIOexercices/fichiers/cadre_exercice_baleines.htm

Voili voili!