PS: domination aérienne/soutien pour moi ça signifie la même chose.
Mais joue sur les mots si tu veux.

Seulcontretous5 Ah oui avec le soi disant exercice ou le rafale "défonce" le F-22 (faux entre nous puisque l'exercice s'est conclu sur une égalité ) le truc de l'asphysie des pilotes c'est votre deuxieme cheval de bataille

Bref non les F-22 était opérationnel pour la libye et certains était prét au décollage mais plein de raison donc la crainte de friendly fire vu l'éccart entre le F-22 et ses homologue européen ont fait décidé aux américain de pas l'employer

South_Killer Oui bien sur le role de soutien et le role de dominateur dans le ciel ca veut dire la même

Et aprés tu traite les autres de débiles et de parler alors qu'il n'y connaise rien

South_Killer
Posté le 30 novembre 2011 à 17:15:20
Le F35 est prévu pour être meilleur technologiquement. Mais le programme prend du retard, et il est toujours en développement j'ai jamais dit le contraire...

ben vaut mieux alors qu'il soit meilleur que le rafale parce que si il est moins bien c'est là qu'il va falloir qu'ils se posent des questions
mais pour l'instant le rafale est dans le top 3 des meilleurs avion de chasse et il y a pas à rougir

PS: vous en avez pas marre de cracher sur vôtre pays, là on a fait un truc bien et on a le droit de se la péter mayrde!

Ca sert à quoi de dominer le ciel si ce n'est pour soutenir des opérations annexes ?
"Maîtriser les airs" intrinsèquement ça sert à rien, on n'est plus en 1914. L'objectif est bien de soutenir une opération militaire aérienne ou au sol.

Quand tu domines l'espace aérien, c'est avant tout pour soutenir les autres opérations.

Le F-35 est le meilleur chasseur , surtout la version qui ne décolle pas a la vertical car c'est ce qui cause le plus de problèmes. D'ailleurs la plupart des pays qui ont passé commande l'ont pris dans la version F-35A. Y va tout déchirer.

Le F-22 était déja dépassé le jour de son entrée en fonction.

Ah la Suisse a une armée...
Je pensais que c'était juste une escouade ...

-SCAR2
Posté le 30 novembre 2011 à 17:24:25
Ah la Suisse a une armée...
Je pensais que c'était juste une escouade ...

de tout façon ils s'en servent jamais je comprend qu'il est pris des trucs pas cher

Les militaires suisses apprécieront qu'on leur file du low-cost

"-messieurs, soyez sur que l'équipement qu'on vous fournira est ce qui fait de moins cher, donc entretenez le comme vous pouvez

- "

dixit mon chef de section pendant ma PMM

Your_dad Oui bien sur les américains font le F-22 qui est une daube et font ensuite le F-35 trop bien qu'il vont vendre a touts les pays

Ca t'arrives de réflechir

OMG les Suisses, SAAB

Gripen, de la marque Sabb, elle-même rachetée par les Chinois il y a quelque mois. Goûtez à la qualité chinoise, chers Suisses

Et ce qui me fait rire, c'est le belge (l'auteur du topic) qui critique notre armée. Hum

L'aeronef de Leonard de Vinci poutre toutes vos merdes en tôle ondulée

Lohrongue Ca va tu tiens le choc ?

Dur d'etre rejeté comme des malpropre par l'armée Suisse, dit toi qu'il reste le Bhoutan ou le Vanuatu comme acheteur potentiel rien n'est perdu

Et Auguste-Cesar, tu trolles moins IRL

"Lohrongue Ca va tu tiens le choc ? "

Tu sais, ce sont les oignons de Dassault

Lohrongue Ou ta vu que j'était Belge

Lohrongue Voir le profil de Lohrongue
Posté le 30 novembre 2011 à 17:28:08 Avertir un administrateur
Gripen, de la marque Sabb, elle-même rachetée par les Chinois il y a quelque mois. Goûtez à la qualité chinoise, chers Suisses

c'est la filière auto qui fut racheté par les chinois

en tout cas les américains ne perdent pas tout au change puisque j'ai entendu qu'une bonne partie de l'équipement du Grippen était d'origine US