Je crois Huma, à l´oreille ça sonne juste

http://www.grapheine.com/bombaytv/play_fr.php?id=1833242

moi j´insiste sur le fait que l´emploi de son temps aurait été juste si son action avait été interrompue par quelque chose, si c´est une action qui a démarré dans le passé et qui se continuait dans le présent, c´est have + pp

OK ok

pour moi j´ai raison lord, le continu s´emploi quand l´action est en train de se faire

J´ai compris Lord, j´hésite entre "was waiting" et "have been waiting", mais son action a été en quelque sorte interrompue par ton arrivée... Faudrait que je vérifie, ça me perturbe de pas savoir :étudiantesérieuse:

Est-ce que vous croyer que les anglais s´enbete a savoir comment ils vont dire " je vais manger", sur un forum , a cette heure ?

Parler d´une action qui avait lieu dans le passé et qui a été interrompue par une autre action:
I was taking a shower when the phone rang.

Lord a l´air tenace sur son explication !

I was waiting for you, when you are came
ca te vas

donc j´ai raison, et toi aussi, l´action était en train de se faire, ce qui sous entend qu´elle à été interrompue , et toc..1à1 match nul

I would wait for you because you have a large wallet

mouais, facile celle là...

et sissi, "have been" c´est pas la voix passive çà ?

du coup avec nos histoires d´anglais on a fais fuir les gens
sini reviensssssss

lord, j´ai raison point barre, débat clos (je suis tetu hein?)

Lord --> Non, pas dans ce cas, et finalement je dirais que c´est "I have been waiting for you"
http://www.englishclub.com/grammar/verb-tenses_present-perfect-continuous.htm

Huma --> Sans le "are", c´est mieux

Lord : A qui tu dis "facile celle la" ?

sissi ,i´ve don´t pay attention (je suis plus sur de rien mtnt, bravo lord)

Don´t pay attention to me, I do nothing but joke

Ca devient n´importe quoi Huma