C'est le terme commercial que je ne suis pas d'accord .
exp = beyoncé est considéré comme su commercial ok mais cette meuf à un talent fou
lauryn hill aussi
tout les artiste son commercial du moment ou leur music est vendu avec un prix et qu'ils ont tire un bénéfice .
Si un artiste ne faisait pas du commercial ils peut rendre gratuit son œuvre

a*
du*

sont* enfin bref

• avec lequel
• tous
• commerciaux
• musique
• en
• vendue
• il
• gratuite

Etre commercial n'empeche pas d'avoir du talent, le souci c'est que la plupart des artistes que tu vois à la télé et à la radio "formate" leur musique afin qu'elle rentre dan sle moule de la musique qui se vend bien!
L'artiste non "commercial" même s'il tire des bénéfices de ses ventes fait la musique qu'il aime sans chercher à respecter les codes qui vont faire que sa musique se vend!

moi j'aimais lady gaga jusqu'à ce qu'elle repompe entièrement madonna ...

j'espere quand meme que tu compares pas beyonce et pink floyd par exemple..

Moi j'aimais mon ex jusqu'à ce qu'elle pompe entièrement son pote lol
Je déc^^

son pote ou ton pote.

Ni l'un ni l'autre^^ c'était juste une blagounette

Sinon je lui aurais fait avaler son propre membre à ce malotru!!^^

merci barkbark ^^
je n'arrive pas à écrire rapidement et correctement je ne me relis pas aussi

dunno => je ne les connais pas pour pouvoir comparé

seamstress for the band...

ah non, avec l'accent d'elton, ça fait "seamstress for the baayyanananand"

bon je me tais

Bon je vous leche les gens, je vais écouter la douce mélodie du silence dans mon lit!!

biz

tout seul avec l'autre inculte ...

bonne nuit!
genre je suis inculte parce que je connais pas doherty

je pensais plus à tekila machin ...

Ce topic est effrayant.

ok l'inculte se barre bonne nuit à demain dunno