Ca change quelque chose parce que c´était comme qui dirait des "piliers", ou disons des membres reconnus, de votre forum et que donc ça explique pourquoi j´ai parlé d´ "antécédants", ce que tu voulais savoir depuis tout à l´heure je te rappelle.

toi bosser dans l´info??? je suis impressionné, moi aussi mon petit...
est bien alors fais un petit coup de spybot et scan 7zip (l´install c´est celle que j´avais eu sur votre site)...
quoi que certainement depuis le temps doit y avoir une nouvelle version toute belle et sans problemes...
La gratuité ne fais pas la qualité...
regarde Kaazaa, c´est plein de spy et pourtant c´est gratuit...

Oui mais membres reconnus != parle pour wiwiland.

Sentenza pourrait se le permettre en tant que webmaster ou admin (comme les autres admin).

Moi j´use mon droit de réponse lorsque je lis que les modos sont des tyraniques (etc...), je parle en tant que modo (principal concerné par ces attaques).

Après ça n´engage que son posteur. Peut-être que des modos ont une dent contre JV.com, dans tous les cas je te le répète ils parlent pour eux-même

et avant que tu me le dise, les log payants ne sont peut etre pas plus sur, mais au moins si ca merde on peut gueuler pour se plaindre...

"J´pense que c´était en réaction parce que sinon jvois pas l´intérêt qu´ils avaient à faire ça."

Rhoooo,
les pauvres victimes de jv.Com face a la dictature wwl,
meme toi tu n´y crois pas :D

"des gros Noobs qui ici non plus n´étaient pas acceptés."

Mais commennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnt ?
vous rejetez les noob ?
mais mon dieu, c´est ce que nous repproche dack

rholalalaaaaaaaaaaaaaa
bin commecenz a nettoyer devnat votre porte avant de partir en campagne contre wwl dans ce cas

Ce qu´on essaye (desesperement) de te dire,
c´est qu´un wiwilandais qui poste ici ne represente PAS wiwiland,
de meme, dack qui poste sur wiwiland ne represente PAS tous jv.Com.

Il s´est fait plaisir, il a craché dans la soupe, ce n´etait pâs en reaction,
car ces questions ont eu des reponses malgres qu´il pretende le contraire.

Apres,
son temperament de chiottes,
bin il est vulgaire, il prends dans la gueule... comme dans tous lieu de vie commune

Regarde,
tu lui propose de prendre le taureau par les cornes,
il se defile, imagine, le pauvre il a plus morro...
et il vient soit-disant poster des questions en rapport avec morro....

bon moi je n´ai pas que ca a faire, faut que je bosse (hé oui fini de faire semblant)

Un modérateur ne parle pas totalement pour lui-même.J´veux dire il peut décider de faire ça mais c´est trop simple, il gère quand même il partie du forum et dire "ah bah il est venu avec sa bite et son couteau ça n´engage que lui et puis d´abord on l´connaît pas bien!" c´est pas possible.Si un modérateur de chez vous, ou plusieurs à la fois comme ç´a été le cas, débarquent ils représentent une partie de votre forum.Inconsciemment peut-être, et encore ça serait pas malin mais bon après tout ça serait pas étonnant, mais quand même.

Le_sauvage, compares ce qui est comparable, merci ;)
On peut pas comparer kazaa ou la mule à un logiciel de compression ! o_O
... d´autant plus que spybot est pas la référence en terme d´antispywares (même s´il fait du bon boulot). Mais bon, on s´écarte pas mal du sujet là ;)
Pour les logiciels gratuits tu peux "gueuler" aussi, tu vas sur le forum de 7z, tu expliques CALMEMENT qu´il pourrait y avoir un spyware dedans. Après s´il y a des gens civilisés derrière, ils pourront t´aider.

sentenza Posté le 13 janvier 2006 à 11:41:33 Avertir un administrateur à propos de ce message !
"J´pense que c´était en réaction parce que sinon jvois pas l´intérêt qu´ils avaient à faire ça."

Rhoooo,
les pauvres victimes de jv.Com face a la dictature wwl,
meme toi tu n´y crois pas :D

Et non je n´y crois pas et pour cause.Parce que je n´ai pas dit ça.Faut jme réexplique?Ok, go.Je dis que c´est peut-être en réaction à ce que des membres de Wiwiland sont venus faire ici, pas en réaction à Wiwiland en général.Et j´ai dit aussi que ça peut tout à fait être des boulets.

Au moins,
le topic cousin de celui ci sur wiwiland est bien plus rigolo

Et bizarrement,
il n´a pas etait senSSuré par les senSSeurs faSSistes.

été*
Bah non puisque c´est ces mêmes censeurs qui se marrent dedans.

ah bon, y a que des modos ou admins dedans ?

Rhooooooooooooo
correction orthographique,
tu est tombé bien bas pour en arriver a ce genre de concours de quequettes

billylebegue Posté le 13 janvier 2006 à 11:49:33 Avertir un administrateur à propos de ce message !
ah bon, y a que des modos ou admins dedans ?

Oui voilà, c´est tout-à-fait ce que j´ai dit.
Ou alors j´ai dit qu´ils avaient un rôle plus important que la moyenne et que donc étaient représentatifs.

Sentenza, la correction je l´ai fait uniquement parce que corriger une faute de ton post alors que t´as fait exprès d´en faire douze me faisait marrer.Parce que si vraiment jvoulais corriger toutes tes fautes y´aurait du taf.

Toutes les fautes (de tes posts), pas de ce post-là hein.

fais toi lpaisir , corrige...

j´adore ce genre d´arguments :

sentenza est un con, regardez, il fiat des fautes

J´ai jamais dit ça arrête ta parano...

oula, on tombe bien bas... même si sentenza fait des fautes, déjà on s´en fiche, et je pense que c´est le cas de beaucoup d´internautes ici ;)

et les modos sont représentatifs ? C´est parce que le jaune et le vert saute plus aux yeux ? Je vois pas en quoi on est représentatifs... expliques toi

Faut vraiment te faire des schémas au pastel à chaque fois à toi?C´est des noms moins inconnus que les autres donc fatalement ça se remarque plus.C´est pourtant évident.
Et encore une fois d´une manière générale je me fous éperdument du nombre de fautes de Sentenza hein.Puisque faut tout vous expliquer...

tu releve une faute au milieu, "comme ca" ?

bien sur,
ou avais-je la tete