http://puu.sh/6dWrs.png
Bon Tom tu peux pas juger le porno en séparant l'acte sexuel de la mise en ligne du contenu. La vidéo peut représenter des gens qui font l'amour le plus normalement du monde, il n'empêche que ce n'est pas la réalité,seulement une représentation. En réalité, ils font de l'exhibitionnisme dont le tournage est une première étape, suivie du partage (et si tu veux parler d'expérience, tu m'accorderas volontier que je l'emporte en terme de partage d'images, lol).
De la même manière, une production professionnelle peut très bien montrer un couple aimant qui fait l'amour, la question n'est pas là du tout, quand on s'interroge sur la moralité du porno, on s'intéresse aux acteurs (au sens large, aux humains impliqués quoi, producteurs et spectateurs compris) et non aux personnages. De la même manière, un film aux personnages immoraux ne le sera pas forcément, et vice versa.
Pour la violence, je parle du traumatisme enduré par la société à cause de la standardisation des pratiques, de la non-spontanéïté, du malaise dans la vie sexuelle des spectateurs (cf. misère du désir d'A.S. (je rigole fdp commence pas)). Après c'est une synthèse grossière d'analyses de l'impact social du porno, faut pas oublier que je répondais à [18:00:18] <Chorong>
l'influence de la pornographie à mon avis
on était dans la rigolade.
Après si l'exhibitionnisme c'es juste un kiff comme un autre, l'urophilie, le sadomasochisme et le ASS TO MOUTH aussi si tu veux, à ce moment là j'ai du mal à comprendre à quel moment tu commences à te prendre la tête et à faire des distinctions.
http://puu.sh/6dX5u.jpg 