"bah tu changes de discours là déjà "
nn
je fais qu'exprimer en mots le consensus de bon sens qu'il y a sur la filmographie de Tarantino pour te montrer à quel point il est accessible
tous les mecs sérieux de senscritique, /tv/, allociné, imdb, des cahiers du cinéma, des journaux, etc pensent ça, y a rien de ouf c'est juste un constat ojbectif
" et quand bien même ya des travails de réflexion qui animent des reals durant plusieurs films j'vois pas le prob ni pourquoi ça mérite "6/10" "
bah parce qu'une bonne copie ça fait un bon film au mieux, mais en aucun cas un grand film (= une bonne oeuvre d'art)
j'dis pas qu'une copie c'est nul ou que ça demande pas de talent, j'dis qu'esthétiquement c'est sans prétention et donc sans intérêt
Tarantino quand il sera mort on le retiendra pour Pulp Fiction, à la limite pour Reservoir Dogs, pck y avait une spontanéité inédite là-dedans
mais tout le reste on l'aura oublié depuis longtemps