Je vais aller me coucher, bonne nuit

Bonne nuit Adri, qu'est-ce que tu te couches tôt.

Bonne nuit
C'est tôt 20h

Bonne nuit ( même si c'est un peu tot )

M'enfin tu dois avoir tes raisons, libre à toi

Yop tyty

Ouais, tu vas pas te coucher en fait Placi...

Micro Voir le profil de Micro
Posté le 7 février 2012 à 19:58:28 Avertir un administrateur
Rimbaud : J'suis un pgm en littérature en fait.

Prolepse, analepse, autodiégétique, éponyme font partie de mon langage courant m'voyez

Tout ça me fait penser à une citation de je ne sais plus qui, qui disait en gros :
Avant personne ne connaissait les figures de style et tout le monde les utilisait, aujourd'hui tout le monde les connaît et personne ne les utilise !

Inutile de savoir reconnaître une figure de style dans un roman ou un quelconque livre, sauf si tu dois faire une analyse formelle.

Jerry

Pas mal Rimbaud, je note ça peut être utile.

Le plus marrant, c'est quand les profs de lettres trouvent des trucs dans les livres que les auteurs ne voulaient même pas faire comprendre.
Genre "J'ai voulu dire ça moi ? ".

http://www.youtube.com/watch?v=He82NBjJqf8
Je suis retombé là-dessus.

Encore un blabla Vous en n'avez pas assez ?

2UP-Attitude Voir le profil de 2UP-Attitude
Posté le 7 février 2012 à 20:07:44 Avertir un administrateur
Le plus marrant, c'est quand les profs de lettres trouvent des trucs dans les livres que les auteurs ne voulaient même pas faire comprendre.
Genre "J'ai voulu dire ça moi ? ".

Critique souvent faite à l'étude littéraire
En fait, oui et non.
Certains auteurs tels que Flaubert étaient extrêmement minutieux, très perfectionnistes (5 romans, 5 ans pour écrire Madame Bovary...) et regardaient tous les détails. Un génie, en somme. Je pense que pour ce genre d'auteur, oui ils faisaient attention à tout dans leur livre.

Après pour certains auteurs, je pense qu'il y a des choses qu'ils ont écrites presque "inconsciemment" mais qui restent extrêmement intéressantes à analyser. (mais ça reste plutôt rare, dites vous que la plupart du temps les grands classiques sont des oeuvres très travaillées où rien n'est fait au hasard)

Peut-être que y'a du cul partout et que vous vous en rendez pas compte parce que c'est écrit sur un mode très littéraire ?

Golden_Abyss
Posté le 7 février 2012 à 20:10:14
Encore un blabla Vous en n'avez pas assez ?

Il est nouveau sans l'être ! L'ancien a simplement été fermé et on reprend sur celui-ci. Mais il date de 3 ans, à peu près. ^^

[20:08:42] <Skamop>
Mon prof trouve des trucs de cul partout, partout, partout, tout le temps.

C'est comme dans la pub, il y a toujours une insinuation partout.
Rimbaud > Mouais, c'est vrai que certains textes devaient être minitueusement étudiés mais quand tout de même, faire 5000 pages d'un truc où tu as passé vingt heures sur chaque page, c'est quasiment l'oeuvre d'une vie. :/

T'en connais beaucoup des oeuvres littéraires de 5000 pages ?
A part A la recherche du temps perdu qui est une oeuvre considérable, mais qui est effectivement l'oeuvre de toute une vie, je ne vois pas.

Yoyounet -> jamais vu avant

Je vais rougir
Pourquoi ne finis-je pas (ou plutôt commencé-je, j'ai peu lu Balzac ) la Comédie Humaine ?

Bah Balzac ne m'intéresse pas tant que ça. Pour l'instant je me fais toute la bibliographie de Molière, j'ai lu environ 1/3 de ses oeuvres (12 sur 32 ou 33 je sais plus)

Je chantais ça en classe

hello :3