Trop bien

Gordon il joue encore ?

C'est quoi son rendement points/reb/min ?

omg 26 points hier

Ah ok il est tout jeune encore, j'ai confondu Ben Wallace avec Ben Gordon

Dimitrius-Waite
Posté le 3 janvier 2012 à 11:52:09
Cette saison il va y avoir quelques surprises...

Quand on voit Atlanta battre Miami, Minnesota battre San Antonio ou encore Les Lakers perdrent d'entré contre Sacramento.

De plus la saison va etre courte, des grosses équipes comme Dallas ne vont pas se qualifier pour les plays off

Mais de quoi tu parles ? Tu ne dois pas suivre la NBA depuis longtemps. N'importe quelle équipe peut gagner contre Miami ou OKC, c'est pas comme au foot ou Barcelone va forcément gagner contre Everton ...
Dallas va aller en PO, c'est pas parce qu'ils font un mauvais début de saison qu'ils sont moisis, et oh il y a encore 60 matchs .
Une fois en PO la saison régulière est oubliée, et une toute nouvelle " saison " commence. Bien sûr qu'il y a toujours des outsiders, mais un Orlando-Miami ( c'est un exemple ) peut toujours créer des surprises.

Mdr... Ah ouais tu voyais souvent minnesota gagner les autres années?
Bah le basket y a jamais de surprise... Y a une hiérarchie bien défini... Mais cette année, tout a l'air d'être remis en question.
Pour Dallas on verra, ils ont perdu Chandler et leur équipe est viellissant à l'image de jason Kidd.
Et pour ta gouverne, je suis la nba depuis plus de 6 ans

Y'a pas de hiérarchie définie faut arrêter.. Vous avez jamais remarqué qu'il y avait généralement un roulement ? Et cela c'est fait exprès et c'est du à la draft, chaque équipe à un cycle, comme les Pistons par exemple, ils sont bons tout les 15ans et pendant 5ans, après c'est le vide.. Et cet pareil pour toutes les équipes (en gros)

Sauf les Lakers et les Celtics qui eux on pratiquement jamais de période de creux, mais quand ils en ont une c'est violent

Et y'a aussi des équipes qui sont tout le temps nulles

quoi c'est plus mon topic pour parler basket ok je rend les armes et je viens sur celui là

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-83236206-1-0-1-0-officiel-blabla-basket.htm

Moi aussi j'ai abandonné le mien

Et j'ai vu hier soir ta dédi m'incitant à venir homer

Les C's de la fin de Bird jusque l'arrivée de Garnett & Allen ils ont fait que de la merde, je me trompe ?

Dimitrius-Waite
Posté le 3 janvier 2012 à 17:04:02
Mdr... Ah ouais tu voyais souvent minnesota gagner les autres années?
Bah le basket y a jamais de surprise... Y a une hiérarchie bien défini... Mais cette année, tout a l'air d'être remis en question.
Pour Dallas on verra, ils ont perdu Chandler et leur équipe est viellissant à l'image de jason Kidd.
Et pour ta gouverne, je suis la nba depuis plus de 6 ans

Une hiérarchie dans la NBA ? Peut-être que tu la suis depuis 6 ans, mais à mon avis tu regardes juste les scores .
Dallas est un exemple parmi d'autres, ( presque ) toutes les équipes ont des chances d'arriver en PO.
Des surprises du genre Minnesota qui gagne contre Dallas et SAS il en arrive tous les jours, cf : Atlanta gagne contre Miami.
Et c'est pas parce que Atlanta a gagné contre eux qu'ils sont maintenant L'EQUIPE à battre.
Tu juges sur un début de saison, attends qu'on arrive minimum à la mi-saison pour débattre.

C'est pour ça que je dis que quand ils ont une période de creux elle est violente

FlySolo
Posté le 3 janvier 2012 à 17:28:26
Les C's de la fin de Bird jusque l'arrivée de Garnett & Allen ils ont fait que de la merde, je me trompe ?

Bah ouai
Comme Chicago sans Jordan-Pippen

Mais Chicago je trouve que ça a été vite !

Genre le dernier titre c'est en 98 si je me trompe pas et Rose arrive dès 2007 je crois comme Noah .

Alors que les C's jusque 2007 ça fait environ 15 ans ( là je me trompe certainement parce que je sais absolument pas quand Bird a arrêté sa carrière.. )

Oui environ 10 ans de vide c'est déjà pas mal
Après pour Bird je sais pas.

Et les T-Wolves qui existent depuis presque 23 ans et qui n'ont jamais brillé...

Bird à arrêté début des 90

Genre 91 ou 92 je pense.

Mais les Bulls, ils ont un cycle uniforme, bon pendant 10ans, mauvais 10ans

Et encore rien ne nous dit que Chicago va gagner un titre sur les 5prochaines années.. Moi perso je ne pense pas que Rose suffise pour gagner un titre..

Durant les années à venir, pourquoi pas.
Un duo Love-Rubio peut éventuellement donner quelque chose de bon

LeKebap
Posté via mobile le 3 janvier 2012 à 17:41:38
Bird à arrêté début des 90

Genre 91 ou 92 je pense.

Mais les Bulls, ils ont un cycle uniforme, bon pendant 10ans, mauvais 10ans

Et encore rien ne nous dit que Chicago va gagner un titre sur les 5prochaines années.. Moi perso je ne pense pas que Rose suffise pour gagner un titre..

Il est quand même bien entouré. Mais le titre est loin d'être gagné d'avance de toute manière.

LeKebap lol d'accord, je pense qu'il faut avouer qu'on c'est fait baiser nos topic sinon miami commence bien cette année 2012