Moi ce que j'adore c'est le 11 en scénario et le 13 graphisme et toute les critiques qui rabaisse le jeu dans le test pour au final avoir 17. Tout les notes ne dépassent même pas 17 avec deux moyennes très juste. Ils sont skyzo chez JVC.
Ils ont juste noté que la compagnie de COD savent copier coller.
Non sérieusement, je suis dégouté pour BF3. Ils ont mis des années à fais un eu propre, nouveau, innovant (Mélange de char en multi, avec les avions de chasses, les mouvements des soldats vraiment pousser de réalisme) (contrairement a MW..) Tandis que MW3, ça a pris une année, pourquoi ? Pour des armes, des maps, un solo de 6heure maxi avec le même moteur graphique qu'ils n'ont même pas chercher à changer ? Dans une vidéo, le fondateur disait: "J'ai confiance aux fans de COD pour gagner ce petit défi de BF3" En gros ca veut "Je sais que y'aura toujours mes petits pigeons pour completer la série"
Je critique pas MW3, ça reste un bon FPS tout ça, mais BF3 mérite mieux, bien mieux.