CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Explications/Excuses

Os303
Os303
Niveau 11
08 juillet 2007 à 01:48:56

Ryuk :d) Le lien ne t´était pas adressé ^^.

Chocobodor :d) C´est parfaitement compréhensible, et je m´en vais de ce pas en faire de même... Merci beaucoup au fait.

Bonne nuit à vous :)

Anonymous59
Anonymous59
Niveau 62
08 juillet 2007 à 01:49:09

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-8413607-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : RYUK94]
| Date du message : 08 juillet 2007 à 01:42:58
| Contenu du message :
| "Il n´apparaît pas dans l´équipe"

La page "Equipe" a été "simplifiée" pour une raison obscure depuis quelques temps : pas mal d´admins n´y apparaissent plus alors qu´ils sont toujours chez JVC. Exemple : Dargor, qui était d´ailleurs sur l´ancienne page.
_____________________
Anonymous59, ex-tyran :o))

Anonymous59
Anonymous59
Niveau 62
08 juillet 2007 à 01:50:12

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-8413675-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : jvnico
| Date du message : 08 juillet 2007 à 01:48:54
| Contenu du message :
| "Chocobodor une fois que ta cdv sera pleine au niveau des messages il va se passer quoi? :-p "

Une approximation de la fonction utilisée par JVC pour les carrés, que j´ai trouvé moi-même, me fait prédire que quand la barre sera pleine, les 600000 messages seront bien dépassés ^^
_____________________
Anonymous59, ex-tyran :o))

Isildur24
Isildur24
Niveau 10
08 juillet 2007 à 01:50:32

On peut me résumer ? :o))

Os303
Os303
Niveau 11
08 juillet 2007 à 01:52:13

S´pa Kartapus qui avait trouvé ? :o))

Compliqué Isildur T_T

ryuk94]
ryuk94]
Niveau 9
08 juillet 2007 à 01:52:23

Si la cdv est comme on prétend une fonction composée de logarithme il est possible qu´elle ne se remplisse jamais à moins d´atteindre l´infini

zac7
zac7
Niveau 10
08 juillet 2007 à 01:53:32

poursuive*

Pourquoipasgne
Pourquoipasgne
Niveau 10
08 juillet 2007 à 01:54:06

Si une personne a réussi à hacker Cisla c´est l´occasion mettre un bordel monstre et de bannir Cisla :)

Rappelez vous les 2 semaines après le ban de AR1 :coeur:

Anonymous59
Anonymous59
Niveau 62
08 juillet 2007 à 01:55:40

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-8413713-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : Os303
| Date du message : 08 juillet 2007 à 01:52:13
| Contenu du message :
| "S´pa Kartapus qui avait trouvé ? :o))
|
| Compliqué Isildur T_T "

Son approximation est imparfaite ^^
La mienne l´est aussi, d´ailleurs, mais dans une moindre mesure ^^
Avec l´explosion récente du nombre de messages dans les CdV, j´ai pu établir une approximation de la fonction sans trop me fouler (je pourrais faire bien mieux) :
Soit g(x) = ent(x) (partie entière de x)
Soit f qui au nombre de messages x (appartenant à |N) associe (renvoie) le nombre de carrés f(x).
f(x) ~= g(ln(x)^(38/25))
Cette aproximation est un peu élevée pour x bas, et un peu trop basse pour x à valeurs élevées.
_____________________
Anonymous59, ex-tyran :o))

Chocobodor
Chocobodor
Niveau 19
08 juillet 2007 à 01:57:42

zac7 > Ils sont entrain d´effacer des topics encore en ce moment même ? Réponds vite stp !

* jvnico profil
* Posté le 08 juillet 2007 à 01:48:54 avertir modérateur
* Chocobodor une fois que ta cdv sera pleine au niveau des messages il va se passer quoi? :-p

J´en sais strictement rien. ^^

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 08 juillet 2007 à 01:59:18

Je suis curieu, j´aimerai bien savoir cqul va se passer

Os303
Os303
Niveau 11
08 juillet 2007 à 02:00:35

Ils utilisent toujours le cookie apparement :(

Anonymous59
Anonymous59
Niveau 62
08 juillet 2007 à 02:01:26

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-8413716-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : RYUK94]
| Date du message : 08 juillet 2007 à 01:52:23
| Contenu du message :
| "Si la cdv est comme on prétend une fonction composée de logarithme il est possible qu´elle ne se remplisse jamais à moins d´atteindre l´infini"

Pour atteindre l´infini avec ln(x), il faut un x infini...
Je suppose que la fonction inventée par les admins n´est pas complètement tordue (rien d´exotique, à part le prolongement en 0 avec f(0) = 0) : même si mon approximation est, comme son nom l´indique, approximative, elle "colle" plutôt bien aux constats (pourtant, j´ai pas pris beaucoup de données, feignasse comme je suis :( ). J´imagine cette fonction comme une composée de ln et d´une fonction affine...ou puissance (ça "colle" mieux). Une telle fonction n´aurait pas besoin d´un x infini pour atteindre une valeur finie. Par contre, c´est vrai que f(x) = 52 (cases), avec une fonction logaritmique, ça fait un x assez conséquent...selon mes calculs, f(698745) ~= 52, donc il faudrait 698745 messages postés pour avoir une barre pleine.
_____________________
Anonymous59, ex-tyran :o))

jvnico
jvnico
Niveau 10
08 juillet 2007 à 02:02:30

anonymous59
j´avoue que je ne pourrais pas te contredire parce que là je comprend pas tout :rire:
les carrés c´est un peu au pif à mon avis :oui:

Chocobodor
Chocobodor
Niveau 19
08 juillet 2007 à 02:02:36

Bon, maintenant que j´ai passé ma fin de soirée ici pour assez d´aider à réparer tout ça, je vous laisse moi.

Bonne nuit, bye !

Os303
Os303
Niveau 11
08 juillet 2007 à 02:04:00

Un jour faudra que tu m´expliques comment tu arrives à pondre ce genre de migraine ambulante à 2 heures du mat Ano...

:sleep:

Anonymous59
Anonymous59
Niveau 62
08 juillet 2007 à 02:08:15

http://www.e-carabin.net/showthread.php?t=15597
Vu que je vais faire médecine, je suis curieux de savoir à quoi sont exposés les futurs médecins ayant réussi leur P1. Je peux te dire qu´après un vingtaine de pages de diagnostics "drôles" (et effectivement, je comprends à peu près de quoi ils parlent :o)) ), tu commences à relativiser sérieusement, pour les "migraines ambulantes" :o)) Ce que j´ai pondu plus haut, c´est juste des Maths de TS, même pas de spé Maths...
_____________________
Anonymous59, ex-tyran :o))

ryuk94]
ryuk94]
Niveau 9
08 juillet 2007 à 02:08:16

Si tu veux te faire une idée dis toi que ln(n^n)=nln(n) d´ou ln(n^infini)=infini
imagine un peu à quelle vitesse croît cette fonction

Anonymous59
Anonymous59
Niveau 62
08 juillet 2007 à 02:12:11

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-8413816-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : RYUK94]
| Date du message : 08 juillet 2007 à 02:08:16
| Contenu du message :
| "Si tu veux te faire une idée dis toi que ln(n^n)=nln(n) d´ou ln(n^infini)=infini
| imagine un peu à quelle vitesse croît cette fonction"

Oui, elle croît vite, mais pas infiniment...
D´ailleurs, le seuil que j´ai trouvé avec mon approximation est "décent" : 698745 messages pour 52 carrés. Et vu que cette approximation a été faite en tenant compte de la barre des profils de pseudos comme ceux d´Arme, de Xyp, etc, elle tient compte des grands nombres de messages ^^
_____________________
Anonymous59, ex-tyran :o))

Anonymous59
Anonymous59
Niveau 62
08 juillet 2007 à 02:13:05

(sinon, je rappelle que l´approximation, c´est "ln(x)^(38/25)", et PAS "ln(x^(38/25))" ^^)
_____________________
Anonymous59, ex-tyran :o))

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
Sous forums
  • Le Grand Voyage
  • La Corée du Toast ( Salut Yuengling )
La vidéo du moment