Arrêtez avec cette histoire de 1% de clients, vous êtes vraiment les pires de pigeons en relayant ça.
C'est une tactique classique utilisée beaucoup en politique : on introduit une mesure déplaisante, comme une taxe, mais donc la valeur quantitative est faible. "Rassurez-vous, ça ne coûtera que 5€ dans l'année !".
Et une fois la mesure en place, on peut revaloriser son montant en rencontrant peu ou pas de résistance. Il est plus acceptable pour la population de passer de 5€ à 8€ que de créer une taxe de 8€. Puis le montant augmente encore, encore...
Cette mesure existe dans le sens inverse (créer un transfert d'argent bénéfique, mais ne pas le revaloriser au fil du temps selon l'inflation) ou avec d'autres modalités (instaurer un cadre de filtrage avec HADOPI - ou contre la pédopornographie -, puis l'étendre aux sujets sensibles politiquement, pour aboutir à un système Chine-like).
Un représentant des maisons de disque a déjà avoué à demi-mot que la pédopornographie était une opportunité pour eux, car ça leur permettrait de créer des mesures de filtrage avec l'aval de la population, pour ensuite étendre ce filtrage vers des contenus bien moins douteux.