"Le réseau global appartient à France Telecom (Orange quoi). Admettons que tu souscrives chez Free. Tu t'abonnes, mais Free va devoir te raccorder à ce qui s'appelle un DSLAM (une espèce d'armoire sur laquelle on branche des abonnés) qui appartient à Orange, en réalité. C'est juste Free qui le loue à FT."
~> Vu l'importance du dégroupage aujourd'hui, ces considérations sont secondaires. Ce qui est important, c'est la stratégie individuelle de chaque FAI.
Or, là, tous les membres de la FFT (à peu près tout le monde sauf Free) sont partants.
"La majorité passe par le satellite chez eux, regarde un film américain, tu verras pas de câblage téléphonique comme on a chez nous. Ils ont un truc encore + pourri que chez nous"
~> Le satellite ça reste cher et marginal comme technologie.
Cela dit, tu as raison, ils n'ont que peu ou pas d'ADSL. Pour une raison très simple : le pays est peu dense, avec beaucoup de champs, de déserts...Les atténuations sur le réseau RTC sont trop fortes pour permettre de déployer de l'ADSL.
C'est pourquoi la majorité des américains ont du réseau câblé, comme Miséricâble chez nous, comme en Belgique aussi.
De façon un peu ironique, une densité extrêmement forte permet le déploiement de la FFTH, mais idem pour une densité extrêmement faible, à un coût plus cher. En effet, si les USA n'avaient pas de réseau câble, la FFTH serait la solution la plus viable pour eux, car l'ADSL, c'est à oublier dans un grand pays.