Anonymous59

Je cherche ton post, mais c'est long :feignant:
Tu peux me donner un lien please ?

M'enfin raisons financières ou pas ça semble gros... très gros. Je vois vraiment pas comment ils arriveraient à faire avaler ça aux gens, ce serait un grand bond dans le passé, et ça en général on y est peu enclin

Ils en ont parlé a france 3, a BFM TV et surement a d'autres, mais pas a TF1 (vive la chaine con-trollé par l’État )

le P2P ne réglerait pas des cout de communication entre la France et Amériques ou jap etc ?

je m'explique

quand vous téléchargez une Vidéo qui est sur un serveur US les paquet transitent dans le câble Europe/atlantique ce qui pourrait coûter cher aux opérateur ( ptet ou pas )

bah via le P2P ( ou pitoupi ) le ficher n'est pas entièrement chargé au US mais partiellement les gens qui sont en europe te fileront des bouts ^^ ( donc moins a payer aux opérateurs ^^

sinon Priyay mes fraiyre

"Anonymous59
Posté le 22 août 2011 à 00:04:16
C'est pas possible, Guigui. Je vis dans une grande ville. Et je dois avoir la PIRE connexion de toute la ville."

Des paires cuivrées maudites J'ai à peu près ton débit, avant j'avais trois fois moins, car un des deux fils de cuivre était niqué entre moi et le central

Je sais pourquoi ils veulent limité notre accès! Il nous craignent! MUAHAHAHAAA !

Comparont un président et un internaute :

Un président peut:
-faire une loi
-signer une loi
-faire chier son monde avec une loi
-avoir une belle villa
-sortir avec Carla
-faire des gros speach à tout va
-stopper mes rimes en a...
-...en faisant payer internet à la minute !!! Pu**n !!

un internaute peut:
-pirater la Mafia (no-fake)
-être anonyme
-dire un truc sans ouvrir la bouche. Lui il tape au clavier.
-priyay, le président peut pas (Eglise =/= Etat)
-Pirater une centrale nucléaire (bon là c'est pas des internaute poli et gentil...)
-aller sur wikileaks sans que ça crée un drame politique
-j'en passe beaucoup mais un expert peut a peu près tout faire qui puisse faire chier l'état donc,...

donc voilà comment j'en ai conclu ce classement :

42 > Chuck Norris > internaute > président > homme normal > Kadafi(kikou-BlackOps Ex equoe)

J'me répète, mais need un lien vers le post d'Ano expliquant les "raisons financières"

Banana-splinte N'allez JAMAIS chez free , JAMAIS , j'ai free , & sa lague a mort .

J'ai essayé PATATE à un moment, mais ma ligne merdait trop.

" Je cherche ton post, mais c'est long :feignant:
Tu peux me donner un lien please ? "

~> En fait, je suis en train de rédiger un gigantesque pavé explicatif, là.

parler de méga et tout ca me rappelle la bd de titeuf avec l'ordi à 8byts

Free c'était le bien et ça le restera

Putain, imaginez si tous les péons décident enfin de lâcher SFR et Orange (fournisseurs moisis ) et d'aller chez Free

Free auront tellement de clients que même en baissant l'abonnement, ça sera toujours plus rentable pour eux

25€/mois, vous imaginez le délire ?

• DRIIIIING*

Fataliity77400
Posté le 22 août 2011 à 00:15:17
Free c'était le bien et ça le restera

Putain, imaginez si tous les péons décident enfin de lâcher SFR et Orange (fournisseurs moisis ) et d'aller chez Free

Free auront tellement de clients que même en baissant l'abonnement, ça sera toujours plus rentable pour eux

25€/mois, vous imaginez le délire ?

• DRIIIIING*

.

Si free n'as plus de concurence ,ils seront idiots de ne pas monter les forfaits

Free c'est bien , mais leurs service client est moisi , et le déploiement de la fibre aussi .

En plus qui dit plus de client chez un FAI dit plus de risque et il faut entretenir le réseau pour qu'il puisse supporter le trafic

http://marches.lefigaro.fr/news/societes.html?&ID_NEWS=202237615

En gros on accuse les gens de profiter de leurs offres illimitées

Fallait pas penser qu'à se faire du fric

Le groupe de politicien-people qui forme l'état ne pourra jamais faire une tel chose qui déplaise à tant de gens. Rassurez-vous, Le peuple gagne toujours

REVOLUTION

Bien vos fakes ?

"Si free n'as plus de concurence ,ils seront idiots de ne pas monter les forfaits"

~> Ce n'est pas vraiment dans leurs gènes de constituer un monopole.

Mais tu as raison, il faut une réelle concurrence, sans quoi même la meilleure entreprise s'endort sur ses lauriers et stagne.

Cela dit, Free n'a pas de réels concurrents (sauf récemment, car ils sont aux abois). Free joue le rôle de la concurrence vis à vis des autres depuis longtemps, au contraire...

"Ce sont ces 5% à 10% de consommateurs qui utilisent 80% de la bande passante, car ils passent leur temps à télécharger des films, font de la vidéo en permanence, passent la journée sur Facebook avec de la vidéo, YouTube, Dailymotion. C’est une population assez circonscrite. Peut-être les opérateurs feront-ils des tarifs différents pour ceux-là? Peut-être leur limiteront-ils la bande passante? Rien n’est décidé."

OMG les débiles mentaux!..... qu'est-ce qu'ils nous raconte?.... On peut pas aller au delà de notre débit de toute manière donc je vois pas en quoi on peut saturer leurs réseaux.... c'est n'importe quoi, quel argument débiles

à moi qu'ils nous propose plus que ce qu'ils peuvent supporter (si c'est le cas ils sont vraiment bêtes )

Il n'y a jamais vraiment eux de concurrence entre les opérateurs plutôt des ententes mutuelles

juste une question :
sachant qu'en vacance on a internet de 12h jusqu'à 4h au plus tôt

que pendant ce temps là il y'a css au moins 6h et le reste c'est du 15-18,youtube , utorrent

et en période scolaire c'est que 4h/jour (excepté week)
est-ce que je fais partie des 5%