MichaeIJfox
Posté le 21 août 2011 à 22:18:05
Eric Besson, notre héro

Pas vraiment il

Owned by tab.

MichaeIJfox
Posté le 21 août 2011 à 22:18:05
Eric Besson, notre héro

Pas vraiment il a pas dit qu'il va nous sauver le cul lisez bien.

Ensuite ... Encore une fois que vous soyez chez Numéricable, Free tout ça si ça passe c'est pour tout le monde sinon ils se suiciderais commercialement...

Je plussoie très fortement sub-XXX

Le problème c'est quils sont hors la loi la.

La première loi du communisme est la libre concurrence.

Or Orange SFR et Bouygues tentent la de convaincre Free et Numericable lors d'assemblee, c'est interdit.

De plus, votre contrat chez votre opérateur stipule une utilisation illimitée d'Internet, votre opérateur ne peut donc pas rompre ce contrat. En clair seuls les nouveaux clients auront ce problème d'internet limité, enfin si la loi est respecté ...

fat--man y a cette citation de besson

"Le gouvernement n'envisage aucune restriction de l'accès à Internet et travaille bien au contraire au développement du très haut débit fixe et mobile sur l'ensemble du territoire et pour l'ensemble des Français"

si ça c'est pas clair

qui dit vague d'abonnement chez free
dit des serveurs qui iront moins vite ou des abonnements qui vont couter plus cher
bien évidement ca va pas être le parisien qui va être gêné mais le campagnard

donc bon...

• du capitalisme

bientot on vivra de chasse et de peche dans des grottes ^^

ils y a aussi sa : "Le gouvernement travaille à encadrer l'utilisation du terme +illimité+ par les opérateurs, afin de protéger les consommateurs contre certains abus"

J'ai pas triple play \ /

"Certains consommateurs ayant souscrit des offres prétendument 'illimitées' ont en effet pu constater des débits qui n'avaient rien d'illimité"

tu as oublié la fin de la phrase, en gros ça veut dire que les opérateurs ont tendance à utiliser le terme illimité pour des offres qui n'en sont pas

Sa sent la phrase vaseline pour encaisser le suppositoire qu'est la phrase d'avant.

Ben non au contraire ça veut dire qu'ils seront encore plus sévére avec les opérateurs qui respecteront pas l'illimités

c'est la suite de la phrase, et "protéger contre les abus" ça semble plutôt aller dans le sens du consommateur

J'étais là au début de l'affaire, vous pouvez m'expliquer ce qui est arrivé entre temps

http://lci.tf1.fr/filnews/high-tech/internet-illimite-aucune-restriction-de-l-acces-a-internet-besson-6649994.html

il est arrivé ça

Sa pus surtout la censure de certain site, protégeons les enfants de la pornographie et supprimons tout les site porno !!! protégez votre droit au m+z merde !!!

Sa pus Egalement la censure oulalalala faut pas écrireça parce que les autre peuvent le voir et ça va les influencer !!

Voila comment je comprend leur protection des abus, un double sens.

il ne parle en aucun cas de ça, il précise qu'il s agit de l'abus d'utilisation du terme illimité

De plus les opérateur sont des privé, donc si il veulent nous la mettre dans le cul besson n'a qu'a la fermer. Et si il s’immisce dans l'affaire c'est a grand coup de double sens, il laissera faire tout en nous laissant l'impression du contraire. Besson c'est la vaseline du suppositoire que sont les opérateurs.

Sendak_deban
Posté le 21 août 2011 à 22:32:31 http://lci.tf1.fr/filnews/high-tech/internet-illimite-aucune-restriction-de-l-acces-a-internet-besson-6649994.html

il est arrivé ça

Ok donc en fait c'était un gros fake depuis le début

Le 15-18 a été owned mais bien profond la