Sofea > Quand on veut justifier une mauvaise action, on trouve toujours de bons arguments, c'est si classique que ça ne m'étonne même pas venant de toi.
Tu me réponds en me disant d'ignorer ce que ne me plait pas, ce qui ne mène à rien, premièrement car ce n'est pas seulement à moi que ça ne plait pas mais à pas mal d'autres forumeurs, en témoigne les vives réactions sur le topic en question.
Une généralisation est une très mauvaise façon de lancer un débat digne de ce nom, si on ne garde ne serait-ce qu'une once d'objectivité et de neutralité, le topic dévira très vite dans des propos qui n'ont pas lieu d'être.
Ensuite, en quoi les individus se mettent à l'écart ? En portant un maillot avec le drapeau d'un pays qui représente leurs origines ? Un américain ou un anglais qui porte un t-shirt à effigie de sa nation, c'est bon patriote qui ne renient pas ses origines me diras-tu. On voit ici la stigmatisation et les amalgames qu'on revoit souvent sur le forum, toujours les mêmes qu'on pointe du doigt, qu'on montre au moindre écart, l'idéologie raciste ressort peu à peu.
Sur le comportement des jeunes en question, je ne vois aucun problème, ce n'est pas interdit de porter une maillot avec un drapeau représentant leurs origines dont ils sont fiers, ça ne discrimine personne, ça montre seulement leur appartenance , les juger sur un simple élément de leur habit en les cataloguant comme intolérant, non seulement c'est une forme de discrimination, mais on utilise ça trop souvent pour justifier le point suivant.
Quant à ce dernier point, c'est répondre à une discrimination par une discrimination comme tu dis. Il y aurait une certaine forme légitimité si ces personnes étaient réellement ce que l'on veut les accuser d'être mais là, aucune preuve, RIEN, mise à part des accusations non justifiés et des conclusions attifes, et quand on ne sait pas, il vaut mieux garder le silence.
Sur le fait qu'un modérateur ai le droit oui ou non de prendre part à ces débats, je suis totalement pour moi aussi, tout le monde a le droit d'avoir une opinion et de l'exprimer, d'avoir un esprit critique aussi, liberté individuelle. Là, c'est différent, le modérateur vient envenimer la situation en faisant la même erreur que l'auteur, c'est à dire les points invoqués précédemment.
Je vais m'arrêter ici car j'en aurait encore vraiment beaucoup à dire sur ce sujet. 