Oui mais c'est en ES ça, je sais pas si ça marche en S

OMG.

D'après les textes il faut repasser TOUT le bac en cas de fuite.
J'espère que ma source est mauvaise, ça me fait peur

Faut arrêter de poster le lien de cet article il est tout sauf constructif, l'auteur ne sait rien à propos de ce qui s'est réellement passé.
Et puis comment peut-on encore croire le 15-18 avec tous ces fakes...
Mais je plussoie la mentalité de merde de ce forum, l'équité des chances lol, tous ceux qui nous emmerdent avec ça n'ont pas fait l'épreuve, ils ont quoi à voir avec ça?

http://www.letudiant.fr/bac/zoom-bac/bac-s-scientifique-les-sujets-probables-14826/bac-s-les-sujets-qui-peuvent-tomber-en-sciences-de-la-vie-et-de-la-terre-16166.html voilà cadeau.

Je vous jure j'espère que demain à 20h TF1 ne dira rien sur cette histoire. Pitié.

H-itrem
Posté le 21 juin 2011 à 21:34:07
Eh dans ce sujet
http://ks380035.kimsufi.com/2011/2011-AmNord-Exo3-Sujet-OscillateurVertical-4pts.pdf

La correction : http://ks380035.kimsufi.com/2011/2011-AmNord-Exo3-Correction-OscillateurVertical-4pts.pdf

Je pige pas la 2.1.2 comment ils ont fait ;(

Tu pars de l'équation diff. Faut faire les calculs et tu en déduis T(0). J'ai déjà fait ce sujet et il est pas mal, un peu dur par rapport aux autres.

Bien sur que si. JV.com => le post => numerama => presse en ligne réputée => presse en ligne ecrite => au jt de jeudi soir je parie

Non mais déjà, ça m'étonnerait qu'ils refassent passer 1 million de lycéen, juste pour 10 personnes qui ont vu le sujet quoi.

alexrub L'article de LePost a été écrit pas un forumeur qui venait de s'inscrire sur le site. Donc info pas crédible mais numerama a bêtement pompé l'info ...

Je révise aspects énergétiques ou pas ?
J'ai l'impression de ne jamais en avoir entendu parler.

H-itrem
Posté le 21 juin 2011 à 21:34:07
Eh dans ce sujet
http://ks380035.kimsufi.com/2011/2011-AmNord-Exo3-Sujet-OscillateurVertical-4pts.pdf

La correction : http://ks380035.kimsufi.com/2011/2011-AmNord-Exo3-Correction-OscillateurVertical-4pts.pdf

Je pige pas la 2.1.2 comment ils ont fait ;(

EN fait, c'est "tout con"

Ils dérivent 2 fois
Ils remplacent dans l'équation d'avant.
Voilà.

Enfin je crois

Je pense qu'il y a peu de chances que cette fuite fasse du bruit, ils ne vont pas nous refaire passer l'épreuve parce qu'un gars a balancé un lien sur un topic qui a bidé au début, sans compter que tout le monde l'a prit pour un fake.
Néanmoins si ça venait à arriver, j'ose à peine imaginer la réputation de JVC après.

Sauf que les screen, les données exif, le cache, et les infos du serveur (normalement jv.com doit garder les infos de connexion pendant un an) sont des preuves légales :/
(juste 200k terminales S ... j'ai le SUM)

Beaucoup parlent de la Procréation, mais quand on regarde le tableau de l'Etudiant, l'Immuno' n'est tombé qu'une fois en 5 ans...
Par contre je sais pas si c'était une ROC en 2009 ou un exo type II.

UP, pas de corrigé ditalien LV2 STG ?

Pop Ah oui en effet, j'avais pas pensé

Pas de réponse ?

Ben aspects energétiques c'est juste Ec = 1/2mv²
Epp = mgz
Et Em = Ec + Epp
Je crois

Pas de procréation en sujet 1 par pitié :

Bon, je m'en vais réviser l'svt

H-itrem
Posté le 21 juin 2011 à 21:50:28
Ben aspects energétiques c'est juste Ec = 1/2mv²
Epp = mgz
Et Em = Ec + Epp
Je crois

En effet, j'oublie tout le temps ces formules, chaud