Moi ce qui me laisse perplexe c'est toutes ces interventions urgentes pour le Japon, et toujours aucune aide en Afrique o/

Heu ...
Certes ous l'avons rendu indispensable, mais dans le cas contraire le développement serait bien plus lent, vu qu'aucune énergie n'est pour l'instant apte à remplacer le nucléaire.
Oui ils savaient, mais comme je l'ai dis, ils ont pris des risques, et il faut.

Mayalen > Bonne lecture

A toute Maya ! =)

Non. Ils n'étaient pas obligés de prendre ces risques. Tout ça pour devenir plus puissant. M'enfin, c'est l'être humain. Les centrales pouvaient très bien être placées ailleurs.

y'a pas de probleme en afrique

Je regarde slip.

Nan mais les japonais ils se préoccupaient pas assez de la sécurité, il n'y a strictement aucun risque en France.

Tu veux du risotto Kat ?

J'ai failli explosé à la fin !

sqt > Ouais c'est le calme plat depuis environ 50 ans

faudrait voir comment tournerait une centrale maintenu par le made in vu que vous etes des geologue ou technicien nucleaire ( ou je ne sais quoi encore ) plus confirmé que des mecs qui ont fait des etudes et bosser la dedans

sqt > C'est pas exactement là le problème. Le travail qu'ils font on n'en doute pas qu'ils le font à merveille.

Je calculerai plus aisément les retombés économiques au japon et en lybie. Par contre, je suis moins calé en science.

Oui, on ne critique pas leur travail.
http://2.bp.blogspot.com/_ZAn-ABmM9m4/TP1pyC7jsJI/AAAAAAAAKB0/EnsZL7zUOEM/s1600/homer-asleep-on-job.jpg

1. Danka Voir le profil de Danka
2. Posté le 19 mars 2011 à 16:21:56 Avertir un administrateur
3. Oui, on ne critique pas leur travail.

http://2.bp.blogspot.com/_ZAn-ABmM9m4/TP1pyC7jsJI/AAAAAAAAKB0/EnsZL7zUOEM/s1600/homer-asleep-on-job.jpg

Je vais au ciné, a toute !

Bye seyf.

Voir quel film ?

Et me voilà de retour. En espérant ne pas trop vous avoir manqué.