" Et c'est mal ? "
J'ai jamais dit que c'était mal. Je répondais juste à l'accusation de l'argument 'ad personam'. Une critique peut se faire de diverses façons, certes. Vulgairement, ou autre.
' Tu es stupide, tu t'enfonces dans les abysses de la médiocrité ' Ce sont des critiques, ton dogmatisme a fait que, plutôt de débattre ou de te justifier sur ces accusations ( aussi infondées soient-elles, d'après toi) tu as préféré sortir, encore et toujours le même argument.
Un argument mono-ligne qui ne repose pas sur grand chose en fait.
Car on est pas dans le cas de figure d'une situation similaire.

Snak' > Moi, flemme maintenant, en fait.

Salut Rasta !

Un peu périmée, ta pomme, non ?

Salut Alex ! :D

ça va bien ? ( X2)

Nop elle est super bonne nofake

Salut Cloudy.

Oui, merci je vais bien Sabrina et toi ?

BREF. Voici ce qui t'était destiné.
Strek10 Voir le profil de Strek10
Posté le 31 mars 2011 à 12:27:44 Avertir un administrateur
Et t'as oublié le côté pédant ridicule, comme Gary. ^^

Incroyable tout de même.

Oui oui ça va très bien.

En leur parlant, je l'ai dit dans mon message. Tu critiques ma lecture, mais la tienne me semble pénible aussi.
Tu es venu m'agresser, il est normal que je rétorque.

T'agresser ? En quoi ?

Tes textes sont de toute évidence très basiques et abscons.

Abscons non, puisque tu arrives à me répondre de façon cohérente. Basiques oui, je suis pas écrivain, palsambleu !

La manière question(s)/réponse(s) est très désagréable. J'ai l'impression que tu essaies d'éplucher le texte pour mieux y répondre. Or ce n'est pas le meilleur moyen pour l'interpréter et y répondre avec pertinence ( la fameuse, ouais ).

Un dialogue fonctionne par questions/réponses. C'est vrai depuis Platon jusqu'à aujourd'hui dans ta vie courante.

J'ai commencé par insulter, car comme je l'ai précisé précédemment, j'ai scrupuleusement stipulé que je cherchais à éviter la dispute. Or, c'est partiellement faux. Je cherchais à éviter de fournir un quelconque argumentaire,

Je l'ai bien vu et te l'ai bien dit. Inutile de te fatiguer à me rapeller ce que je sais déjà. Encore une fois, tu perds du temps inutilement..

je pensais que tu aurais compris que tu étais dans l'erreur.

Le meilleur moyen est de me le prouver, ce que tu rechignes à faire depuis 5 (6?) pages. J'en conclus hypothétiquement que je suis dans le vrai (c'et de la logique, tu le comprends aisément).

Je pensais que tu aurais jeter un coup d'œil sur le topic pour mettre les choses au clair, cependant tu ne l'as pas fait. Ta provocation m'a contraint à commencer à débattre. Bien-sûr tu n'es sûrement pas mécontent de m'avoir fait perdre du temps.

Oui, oui.. Bref, il vient ce message ?

Pour le dogmatisme, je t'ai déjà répondu. Mais comme tu as visiblement l'air d'être dans l'incapacité de rechercher par toi-même.
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-65882286-2102-0-1-0-made-in.htm#message_66958007

Je t'ai déjà répondu aussi.

Yop RastaMatteur

Ouais, tu m'en file un bout, Cynth ?

HOP HOP HOP baston c'est dehors !

Oki Alex

Cloudy > Oublie pas

Awai ! C'est vrai, Am' !
J'ai failli oublié.

J'essayerais de passer.

Je vais bien Rasta, merci.

Strek10
Posté le 31 mars 2011 à 19:21:11
" Et c'est mal ? "
J'ai jamais dit que c'était mal. Je répondais juste à l'accusation de l'argument 'ad personam'. Une critique peut se faire de diverses façons, certes. Vulgairement, ou autre.

Bah oui, ai-je prétendu le contraire ?
Seulement, et tu en conviendras (c'est à nouveau du bon sens), une critique efficace (argumentée, donc) n'a pas besoin (c'est-à-dire que les tiennes ne le sont pas, argumentées, n'est-ce pas ?) d'insultes pour être pertinente et vigoureuse et efficace.

' Tu es stupide, tu t'enfonces dans les abysses de la médiocrité ' Ce sont des critiques, ton dogmatisme a fait que, plutôt de débattre ou de te justifier sur ces accusations ( aussi infondées soient-elles, d'après toi) tu as préféré sortir, encore et toujours le même argument.

Tu veux débattre sur quoi ? C'est une insulte. Je peux te traiter d'idiot, je vois pas en quoi tu vas me prouver que tu n'es pas idiot. Ca, c'est rigolo au théâtre. Ici, on est entre personnes civilisées (enfin, je crois.. ).

Un argument mono-ligne qui ne repose pas sur grand chose en fait.
Car on est pas dans le cas de figure d'une situation similaire.

Prouve-le.

Tu peux pas te co là ?

Salut Laureen.

Merci pour les pavés d'Affinois textuels les autres.

Am' > J'vais manger bientôt. ^^

Amis du soir bonsoir

Re.

Après manger alors ?

Salut les arrivants !