Strek10
Posté le 31 mars 2011 à 18:36:55
Te répondre ? Qu'est-ce que tu veux que je répondre à un demeuré dans ton genre ?
T'aurais lu mon message, je t'ai dit pas d'attaques ad personam.
Tu as visiblement l'air d'être un adepte de la recherche par message tout comme l'autre ( apparemment, l'e-popularité a vraiment l'air de te captiver, lol ).
T'aurais lu mon message, je t'ai dit que je suivais des débats.
Répondre quoi ? À un type qui base tout son -pseudo- argumentaire sur ' Tu m'insultes, tes rétorques doivent être bien misérables '.
Bien sûr. Tout être humain et doté d'un minimum de bon sens qui fait que, quand il a un argument, il s'en sert plutôt que d'insulter. Car d'une part, c'est plus intelligent, et d'autre part, c'est plus efficace.
En outre, je pourrais retourner mon développement et te dire que ne s'énervent que ceux qui n'ont rien de bon à dire.
Je ne retire pas ce que j'ai dit tout à l'heure, tu es bel et bien un boloss.
Ad personam.
Tu ne représentes aucun danger pour moi. Le gouffre qui nous sépare est bien trop grand. Je parle bien-sûr du gouffre intellectuel, qui s'enfonce jusque dans les abysses de la médiocrité ( phrases pré-fabriquées quand tu nous tiens, lol ).
^^
Ai-je prétendu être supérieur ou dangereux ? 