vutqy
Posté le 21 avril 2011 à 21:39:54
gandor : je suis pas d'accord, je pense que se cultiver sur des trucs inutiles c'est de la branlette, de la dissipation quel est l'intérêt s'il n'est pas "public" ?
~~> D'un point de vue personnel, je répondrais "aucun" , car il y a suffisament à tirer des savoirs dits "publics" ( le terme est trop mal adapté en fait mais bon tant pais
) pour y consacrer toute une vie.
Mais objectivement, je ne peux pas nier qu'il n'est pas absurde de priviliger l'accomplissement personnel au dépend de l'accomplissement social, même si je fais l'inverse.