on en est ou au japon en ce moment

bon ben si t'es daccord avec moi pourquoi tu me casse les couilles alors
les news du japon c'est ici:
http://truth11.com/2011/05/23/ben-fulford-the-white-dragon-foundation-is-set-to-officially-start-operations-on-june-1st/

au fait les gens qui se moquent de nous disant quon est paranos que c'est ridicule de croire a ces "theories du complot" tout d'un coup quand on rapporte des preuves concretes on les entend moins parler d'un coup

Hey, voici un blog qui explique en détail la mort de tupac, je pense que certains doivent le connaître déjà :
http://tupacvivant.skyrock.com/

J'ai l'impression de parler à un mur ...

Tu me dis que ça sort d'un site officiel alors c'est vrai.
OK pas de problème je suis d'accord, mais pourquoi les illu qui contrôlent tout (ou presque) ont laissé cette info sur un site OFFICIEL ? Sur un blog d'ado osef personne va le prendre au sérieux, mais sur un site officiel ...
Et moi je peux te sortir des tas de trucs officiels qui vont contre les idées conspirationnistes, est ce que tu vas les croire parce qu'elles sont officielles ?

Et ne me dit pas que c'est parce qu'ils contrôlent tout, sinon ton truc sur JKF tu l'aurais pas trouvé.

Je lirais demain chui très intéressé par ces illuminati

euh controler TOUT internet sans se faire remarquer c'est juste impossible,suffit juste de reflechir deux secondes:imagine par exemple que sur jfklibrary.org ils mettent tous les discours de kennedy sauf celui ou il parle des illuminatis,tu crois vraiment que ça passerait inapercu?ce discours la il a était entendu par des millions de personnes (foule+telespectateurs),des exemples comme ça je peux t'en donner plein.faut pas oublier que sur cette terre y'a pas plus intelligent que eux,tout est réflechi et étudié.

AliceInTheSky
Posté le 18 mai 2011 à 23:17:14

" OMG, les illuminati ont illiminés l'auteur + moi j'y crois "

la question n'est pas de croire ou ne pas croire, la question est d'ignorer, ou de savoir.

d'apprendre, et de comprendre.

et arrettez d'ecrire "les illuminatiS" avec un "s".
depuis quelques années tout le monde fait cette faute pitoyable.

un illuminatus, des illuminati.

le complot de l'oligarchie occultiste:

un sujet de plus en plus connu mais toujours aussi inconnu !

vous me faite rire.
ce topic est horrible a lire, vous etes là, avec vos questions bateaux et vos discutions de comptoir...

-limite un blabla de sans amis en pleine carrence affective.-
(cette phrase est une clé)

je vais quand meme vous donner une source.
LA source, puisque que vous y trouverez TOUT les documents sur les theories de la conspiration. absolument TOUT. un travail enorme rien que pour tout regarder et lire, sans meme comprendre parfois.

http://www.the-savoisien.com/blog/index.php

"vous me faite rire.
ce topic est horrible a lire, vous etes là, avec vos questions bateaux et vos discutions de comptoir... "

LOL le mec qui se moque de ceux qui postent ici mais qui lui meme poste sur ce topic,en résumé tu t'inventes un pied d'estalle mais tu vaux pas mieux que nous.

Ce que je voulais sire c'est que même s je sortais des sources OFFICIELLES, qui vont contre les théories du complot, tu n'y croirais pas alors qu’elles sont OFFICIELLES.

Ce que je voulais Dire c'est que même sI *

En même temps, les trucs officiels, c'est pas à ça qu'on peut avoir confiance :/

Alors c'est idem pour le site sur JFK, maka dit qu'il est officiel ...
Moi je veux bien, mais j'aime pas la malhonnêteté je ne vise personne (ce n'est pas de l'ironie).

Oublie pas que c'est un discours prononcé en publique et en direct, il est donc très difficile de le changer et sont obliger de prendre cette version comme version officiel, même s'il elle est nuisible pour eux, ça serait pire de la changer ou de pas la mettre.

On a pas de vidéo je tiens quand même à le préciser.
Mais comme je l'ai déjà dit le problème ce n'est pas de savoir si oui ou non il a prononcé ce discours.
C'est juste pour savoir pourquoi il croit et utilise des sources officielles seulement quand ça l'arrange, et pourquoi il ne croit pas et n'utilise pas les sources qui vont contre les théories du complot alors qu'elles sont elles aussi officielles

Je n'accuse personne de quoi que ce soit c'est juste une question.

Ah je vois :s

Je pourrais bien dire quelque chose, mais je préfère pas m'en mêler.

'Fin, j'imagine que c'est à cause de ce post >

makaveli5
Posté le 21 mai 2011 à 13:30:53
serizawa, le discours il est dans le site OFFICIEL de la librairie et du musée OFFICIEL de john f kennedy,mais ouais t'as raison c'est carrément pas fiable.

Alors qu'avant, il disais qu'il ne faut pas avoir confiance en ce qui es officiel nan ?

bon alors je vais en finir une bonne fois pour toute.
source officielle:l'etat
source non officielle:le peuple

l'etat:pour le nwo
peuple:soit indifférent,soit pour,soit contre le nwo

qui dit pour le nwo dit:propagande
qui dit contre le nwo dit:vérité

qui dit propagande dit:intelligence

alors mais toi a la place de l'etat,est ce que c'est intelligent d'enlever TOUTES les vérités sur internet?non,ils se feraient griller direct.

alors quoi?ben alors l'etat est obligé de sortir de temps en temps des vérités.

l'etat dire de la vérité:vérité
pourquoi?parce qu'il n'ont aucun interet a "inventer une vérité".
l'etat faire de la propagande:propagande
c'est aussi simple que ça.et si t'as toujours pas compris ben tantpis.