a et je voudrait rajouté , comme par le plus grand des hàzard suite au révolte en tunisie (ou égypte men rapelle plus )

un mec de la banque mondial a était nommée ministre

a et puis , hier les habitants de la libye ne voulait pas que sarko attaque kadhafi , ensuite quelque heure plus tards ils était pour , et puix finalement plus tard le gouvernement libyen était contre

donc en gros , en un jour ils ont changé d'avis 3 fois

manipulations des médias ? peut etre bien

http://www.youtube.com/watch?v=oGnQyza7fpM

Loccsta Pourquoi les USA auraient attaqué le Japon ? Quel est l'intérêt ? Quel est le but ?

1. a oui j'allait oublié

le père regimbald avait dit que le NWO serait mis en place en 2000

hors il est toujours pas en place

peut etre c'était t'il trompé ou alors lui aussi était un vendue ou alors il raconté des connerie

j'ai copié mon petit message que j'avait mie comme un gros abrutis sur un autre topic

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-65787262-1-0-1-0-tsunamie-au-japon.htm

Pour amorcer une révolte, il faut toujours un meneur

1. [PhoqueMe] Voir le profil de [PhoqueMe]
2. Posté le 13 mars 2011 à 00:28:33 Avertir un administrateur
3. Pour amorcer une révolte, il faut toujours un meneur

sa ne suffit pas

J'ai dit pour amorcer
Il faut bien sûr que la population soit en état de survie, qu'elle se demande pourquoi elle vit dans la misère et sans liberté (et autres). Par contre j'ai oublié de mettre un "s" à "meneur"

" ARTICLE DE JANVIER 2010 (source : http://www.alterinfo.net/Arme-tremblement-de-terre_a41612.html) "

Lien foireux

PROUT.

serizawa2001
Posté le 12 mars 2011 à 21:44:21
heu ne me dite quand meme pas que les révoltes en Tunisie , Egypte et en lybie viennent du peuples ?

je veut dire , tous le monde pensent que ces le peuple d'un coup qui sait mi a se soulever contre sont gouvernement , ces comme si nous , d'un coup comme sa , ont se mettrait a se soulever contre notre gouvernement (j'y suis pas contre ) . enfin ces pas logique je trouve , parceque le peuple a en quelque sorte gagné . ces impossible que seul un peuple d'un coup comme sa est pu se révolté et gagné contre leur gouvernement .

comme la si bien dit Alain Soral , il faut toujours une autre puissance et un pape pour soutenir la révolte , sinon sa marche pas et sa se finie en bain de sang .

enfin je sait meme pas pourquoi , j'y est pensé que maintenant .

je pense que meme les chefs d'états arabes sont peut etre dans le coup

L'élément déclencheur en tunise a été le marchand qui s'est immolé.

inside job vostfr http://lepeuplecontreattaque.jimdo.com/documentaires/inside-job-vostfr/

Je reposte j'ai pas envi que ma question tombe aux oubliettes

1. Daniel-dbz Voir le profil de Daniel-dbz
2. Posté le 12 mars 2011 à 21:55:53 Avertir un administrateur
3. Loccsta Pourquoi les USA auraient attaqué le Japon ? Quel est l'intérêt ? Quel est le but ?

risque majeur de secousse dépassant la magnitude 7 au japon donc de nouvel tsunami aussi.

les répliques ne vont pas en décroissant selon les experts.

Tokyo pourrait etre gravement menacé par la radioactivité.

la france appelle les français a quitter tokyo dans le splus brefs délais

le japon n'été pas passé 3 puissance modiale juste avant le tsunami ?

tandis que kadahafi menace ouvertement l'italie de réprésailles et menace d ene plus lutter contre le terrorisme et de fair entrer en masse des immigrés d'afrique si l'europe ne change pas de ton.

il annonce qu'il reglera ses comptes avec le monde.

oui en effet.

OMG j'y crois pas Khadafi va envoyer quoi sur l'italie en représailles ? il peut juste envoyer une grosse couscoussière, j'crois pas qu'il ai de missiles d'une portée de 1500 kms contre les lasagnes italiennes
En tout cas il en profite bien que tout le monde ait les yeux rivés sur le Japon pour écraser le peuple

Un truc que je comprends pas du tout :

Si cet ordre est TELLEMENT secret que ça, comment vous savez tout ça ?

RadiumIsBack > C'est des personnes étant autrefois dans ces organisations secrètes et qui, un jour, les quittent. Ils dévoilent alors des informations censé être secrète à leur risque et péril.