Je pense que c'est moins cruelle de le tuer directement

Joks
Posté le 8 décembre 2011 à 16:34:17
J'ai eu un lapin aussi, il est mort en 2 semaines

ptain la même avec mon cochon dinde, c'tait y a longtemps je sais plus quel âge j'avais
juste avant que je parte en cours en plus, je me lè_ve
je vais vers la cage pour voir comme tout les matins, je le vois immobile mais je me doute pas encore qu'il est mort, je le touche il est froid

là je suis resté immobile, j'ai serré les poings, j'ai pleuré

j'étais là genre "JIMIIIIIIIIIIIIIIII "
oui il s'appelait jimi

Y avait mon hamster qui était mort après 3 ans avant ça, il s'appelait "Ami" (notez l'originalité ), il était trop cool, c'était un hamster angora, il avait le poil beige et il avançait en se suspendant au barreau de sa cage, il s'en échappait la nuit pour venir se blottir contre ma tête et tout

ptain, il me manque

C'est trop mignon

tg, c'était mes potes
ils étaient pas mignons

c'tait des pirates

C'est pas eux qui sont mignons, c'est toi

Des hamster pirates comme dans South Park?

Oooh

Je re, je vais en cours.

Bien l'emplois du temps de merde?

Amuses toi bien Joks

non mais c'était des pirates c'est tout
le hamster avait une oreille croquée là, c'est trop stylé ça

Bonne chance Juliotte

Je pense le contraire John.

Si il est mort pour manque d'alimentation, c'est une mort naturelle. Que le tuer de ses mains, ça fait cruel. Si on est défenseur des animaux, je comprend pas comment on peut accepter ça.

Même moi qui suit pas défenseur des animaux, je trouve que ça se fait pas de tuer de ses mains un chien. Autant le laisser mourir naturellement.

Mon octodon qui s'appelle Zurg, incarnation du méchant empereur galactique > pirate

+ merci je rage de mon emploi du temps de mierda, surtout pour me taper une heure d'anglais quoi..

Pirates > All

cherche pas

Ouais, mais il aurait creuvé la dalle comme une merde.
Une mort rapide c'est mieux

Emplois du temps de merde

Et après vous vous dites défenseur des animaux...

Les défenseurs des animaux sont pas ceux qu'on croit finalement

Là, il ne s'agit pas de maintenir les animaux en vie coûte que coût, mais que ces bêtes souffrent le moins possible

Il l'aurait tuer comment d'ailleurs ?

Et le tuer des mains il souffre plus. Par exemple, un mec qui s'est prit des coups de couteaux ou qui s'est fait tiré dessus souffrira plus que le mec mort d'une crise cardiaque.

La mort naturelle fait moins souffrir

Ca dépend vraiment de la mort naturelle

C'est des exemples assez mal choisis. Le mec qui se prend une balle dans la tête ne souffrira pas. Celui qui a une maladie de merde genre maladie génétiques agonisera plusieurs année

Xcibire
Posté le 8 décembre 2011 à 16:56:54
Il l'aurait tuer comment d'ailleurs ?

Et le tuer des mains il souffre plus. Par exemple, un mec qui s'est prit des coups de couteaux ou qui s'est fait tiré dessus souffrira plus que le mec mort d'une crise cardiaque.

La mort naturelle fait moins souffrir

T'es vraiment con.
Ou tu le fais exprès, je sais pas.
Mais mourir de faim je pense pas que t'imagines à quel point ça peut être douloureux, mieux vaut abréger ses souffrances dans ce cas là.

Eyedea Déja, tu me traites pas de con, chacun son avis, ok ?

Deuxièmement, tu crois donc que c'est mieux de le tuer à coup de couteau, ou fusil son chien ?

Enfin je sais pas, donc le mec c'est je peux pas nourrir mon chien convenablement donc je le tue, et vous trouvez ça normal ?

Il a qu'a essayer de faire tout pour le nourrir un minimum en faisant la manche, mais le tuer comme ça, je trouve ça lâche. C'est un être vivant un chien, au cas où tu l'aurais oublié.

Donc toi, tu vois par exemple un SDF qui meurt de faim, tu vas le tuer ? Dans les pays pauvres, est-ce pour autant qu'il faut tuer ces gens-là car ils meurent de faim ?

Réfléchis un peu.

Un animal et un humain c'est pas pareil et un SDF il a toujours moyen de se nourrir, y a des strctures pour eux
les "défenseurs des animaux" qui utilisent cet argument me feront toujours marrer, ptain, c'est le genre de mec qui chiale parce qu'un chien se fait buter alors qu'à côté de ça il bouffe des poulets/boeufs/canards/etc, en plus

Et c'est un SDF, tu comprends pas quoi dans SDF ?
Il peut déjà pas subvenir à ses propres besoins, tu veux qu'il donne à bouffer à un chien ?
mais laisse-moi rire, et là tu vas me dire "olol il a qu'à le donner", du coup vu que c'est une cause qui a l'air de te tenir à coeur j'ai pas besoin de te rappeler que les différentes solutions sont :

la SPA, et après un certain temps si les animaux ne trouvent pas de propriétaire -> Euthanasie

Quelqu'un le recueille ouais, mais ils sont nombreux ceux qui prennent un chien, qui le trouvent mignon quand il est petit et qui l'abandonnent après

Dans tous les cas le chien a plus de chance de crever que de rester en vie.
C'est avant tout un geste inspiré par la compassion, c'est pas de la lâcheté, rentre-toi ça dans le crâne.

Je suis pas du tout défenseur des animaux, je suis pas fan des animaux, mais c'est pas pour autant que je trouve ça normal de tuer un chien juste parce qu'on est pas foutu de le nourrir. Donc ouais la solution c'est de le donner à quelqu'un ou à une association.

Pour moi tuer un chien innocent volontairement, c'est comme un crime quoi, donc je me verrai jamais faire ça. Au pire des cas, je préfère l'abandonner en sachant qu'un mec aura pitié et le prendra avec lui.