Quelqu'un peut-il m'expliquer l'intérêt de garder des codes sources de pilotes de périphérique fermés ?

Toujours la même chose : le pognon !

Quand vous installez une distribution GNU/Linux, quel schéma de partitionnement appliquez-vous

- Tout dans une seule partition /
- /, /home et swap séparés
- /, /boot, /usr, /var, /tmp, /home et swap séparés

J'ai un très bon schéma de partitionnement, qui je pense est le plus propre que j'ai jamais trouvé !
Le voici :
"/" et swap séparés : Nous avons donc deux partitions, dont une ( "/" ) contient le système + les données personnelles ( "home").

Par après, je crée une troisième partition que je nomme DATA ( D: ou une autre lettre, peu importe ! ).
Puis, quand je suis dans ma distribution, je vais dans le fichier "home" via le gestionnaire de fichiers ( ex : Nautilus ou Konqueror ) et je crée un LIEN ( "raccourcis" est aussi un terme très utilisé ) vers ma partition DATA. ( Clic droit, "créer un lien" normalement...

Alors, pourquoi ne pas avoir directement dit : "/, /home et swap séparés" ?
Tout simplement parce que ma partition de données personnelles ne s'appelle pas DATA, et que je peux aussi l'utiliser en dual boot, ... et que j'ai créé un fichier lien dans le système au cas où j'aurais de gros problèmes avec mes partitions.

Donc, oui, je conseille 3 partitions : "/", "/home" et "swap". Par après, tu peux en rajouter, tu peux supprimer le système sans perdre tes données.

Tout séparer n'est pas une solution propre, et restreint parfois la mémoire.

Ça, c'était ma méthode et mon avis sur celle-ci, je sais pas ce que vous en pensez, mais ça marche très bien chez moi !

La séparation de /, /usr, /var, /tmp, /home et swap est recommandé par Debian.

OSlibre Voir le profil de OSlibre
Posté le 8 février 2011 à 18:32:57 Avertir un administrateur
La séparation de /, /usr, /var, /tmp, /home et swap est recommandé par Debian.
==============================
Beurk !
Je ne trouve pas que ce soit le meilleur moyen de partitionner son disque ! Imaginons que tu crées une partition /tmp de 500 Mb, et que tu utilises un logiciel qui exploite beaucoup ce type de dossier ( Blender par exemple ), il se pourrait que tu n'aies pas assez de place.
Cela peut aussi te limiter en terme de place.
Bref, ce n'est pas un bon choix : C'est tellement trop bien rangé que, au final, tu y perds !

backtrack > all

AmericanCollege Voir le profil de AmericanCollege
Posté le 8 février 2011 à 19:55:52 Avertir un administrateur
backtrack > all
=================
Mouais ! Jamais testé !

c'est enorme

Et en quoi c'est énorme ?
( Je ne poste pas pour te contredire, distribution jamais testée, donc, je ne pourrai pas juger )

question "sécurité informatique"

Ah OK !
Bon ben, vive Backtrack alors !
Allez, je m'envole ( KOM C POAYTIK ).
Bonne nuit tout le monde, ++.

Backtrack est inutile Tu peux tous installé tout les paquets qu'ils mettent par défaut sur n'importe quelle distribution digne de ce nom (sauf Ubuntu ).
Sinon, /-/home-swap>all

ouais mais backtrack ça fait trve

J'ai pas compris ta phrase

666 message, vive microsoft

dégage

je vais écouter docteur house
Comme ça, par curiosté, vous mesuré combien ? (Je parle de vôtre grandeur )

Je mesure 1m77.

Quelqu'un a t-il testé Debian/kfreeBSD ?