Je pensais qu'un topic était supprimé quand il partait en cou*lles et pas quand il était pas sérieux. On aurait que des topics style "Que pensez-vous du gouvernement actuel ?" ...

Le problème était aussi dans le genre de sujets parallèles qu'il a généré.

Sincèrement ce topic n'est pas moins sérieux qu'un troll sur le FN ou la PS3, qui constitue 10% des posts du forum (enfin grossierement
_______________________
Ceci n'est pas une signature, c'est le reflet de ton bide

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-61228187-1-0-1-0-omg-ya-quelqu-un-chez-moi.htm

Sofea

nous t'invoquons sur ce topic

+1 Adrien. En gros, c'est les topics qui DERANGENT qu'il faut supprimer, pas ceux qui n'arrangent pas (celui-ci arrangeait en plus)

1. Sofea Voir le profil de Sofea [C]
2. Posté le 31 décembre 2010 à 03:27:22 Avertir un administrateur
3. Le problème était aussi dans le genre de sujets parallèles qu'il a généré.

Mais, pourquoi ?

Bon, je go supprimer les religions y'a trop de troll sur le sujet. ( ) 

Haprenti pour vous servir

Bon de toute façon on peut pas revenir en arrière mais je veux juste te dire sans vouloir te vexée qu'on est pas sur le forum philo ici , on peut pas avoir que des topics sur le monde actuel , on est sur le 15-18 la donc si je comprends bien faudrait tout suppr.

Enfin c'est ton choix et je respecte même si je ne comprends pas.

BAN Pour un lien a caractere porn* FilsDePoulpu

Une recherche sur le titre renvoyait directement à des images pornographiques, certains se sont amusés à le mettre en avant.

Merci pour votre soutien, je vais essayer de me debrouiller.

Je vais me coucher bonne nuit.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-61227700-1-0-1-0-toast-ta-video-pr0n-en-10-secondes.htm

Omg

chaud les vidéos.

Que ce soit sur le 15-18 ou sur internet , quand on cherche il n'y a en aucun cas des images à caractère pornographique, juste des explication sur cette maladie ou des solutions envisageables. Les seules images qui sont sur Wiki sont seulement la pour éclaircir les esprits.

+ effectivent il y avait un lien pr0n, mais pourquoi supprimer le topic et non le message ? Car apprès dans ce cas je peux faire supprimer n'importe quel topic simplement en postant un lien pr0n dessus

En plus je viens de voir a l'instant qu'il est possible de supprimer un message, et comme dit Thoomaas_2009 c'etait pas vraiment du pr0n

Parce que c'était des sujets annexes qui apparaissaient à côté du tien et en réponse au tien, vu le manque de sérieux du tien ou tout au moins le titre inadapté si ton problème était effectivement de demander des conseils sur comment annoncer une maladie auto-diagnostiquée à tes parents j'ai jugé que la suppression sans kick ni ban du sujet était préférable.

Thoomaas_2009 une image d'individu nu, même partielle tant que ses attributs sexuels restent visibles, et ce même sans accomplissement d'acte à caractère sexuel, reste pornographique.

Enlève le dernier message please

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-61233852-1-0-1-0-kom-jay-froid.htm#message_61233971

Bah je pensais pas que mon topic allait avoir autant de reponces je voulais juste une reponce rapide pour avoir une idée.

Enfin bon, sur ce bonne nuit.

Donc si je comprends bien , tout les documents sur Wikipédia concernant la sexualité , les attribues sexuelles ou les maladies intervenant la dessus devrait être suppr car une image que est la pour exemple y apparait? Ce n'est pas un peu gros comme réaction.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-61176815-1-0-1-0-irl-bruxelles-04-janvier-2011.htm

Possibilité d'épingler, svp ?

Non, mais nous ne sommes pas wikipedia, si trouver de telles photos dans une encyclopédie est chose normale et compréhensible, les trouver sur des forums est beaucoup moins acceptable.
Et eux ne se sont pas gêné pour le mettre en avant.