Bon j'y go. A plus!

"Et le narcissisme n'est pas forcément le fardeau de tous les hommes. Certains sont modestes et réalistes sur le condition, mais ce n'est apparemment pas ton cas. "

Être réaliste, c'est accepter le fait qu'on ne pige que dalle à la vie et à tout ce qui nous entoure, c'est bien ça.

C'est pas se créer des religions pour s'inventer des réponses et essayer de tout faire fonctionner.

donald j'ai bien aimée son idée de recyclage d'âme dedans c'est pour cela que je trouve qu'il est une bonne explication de ce qui vous attend après la mort

Je quitte pareillement; l'ennui me désempare.
Bonne journée.

Compote : Bien!

EpiC : Ca ne me gene pas, j'aime beaucoup les belles plumes

Eghorst : J'apprecie ton écriture, mais parler d'emoi peut être pas

bye Epic et Eghorst

Bye

Bye Eghorst et EpiC

Un soucis Aleks?

Werber écrit super bien.
Mais y'a pas d'EXPLICATION bordel de flûte.

Lui même le dit, c'est juste une histoire qu'il raconte. C'est des images, des métaphores.

Non non, ça peut aller.

Donald toi tu pense qu'il a quoi après la mort ?..

+100 Val, ce n'est qu'un auteur de roman

oui je suis d'accord mais pour ce qui ont à tout prix besoin d'une explication sur "l'après mort" c'est un début de réponse je trouve c'est tout

je vais pas non plus aller défendre son livre car je n'ai pas d'arguments assez fort pour te contre-dire

Aleks : Tu peux me parler si tu en as envie tu le sais.

Gary est partit?..

Je pense que les livres sont essentiels, au moins pour la culture.
Non ?
Tu apprends comment toi ? Tout seul, sans l'aide de personne ?
Tu fais plus confiance à ce que la société te martèle sur la gueule qu'aux divers hommes de génie qui ont passé des dizaines d'années de leur vie à étudier ce dont ils parlent ?
Drôles de méthodes.

Bien sûr, il ne faut pas croire tout ce qui est dit dans les livres, mais, grâce à ta propre raison, tu peux faire un tri.
Et de plus, tu as l'air de vouloir croire à une vérité parfaite, immuable, la science. Pourquoi faire ? Au final tu n'es qu'un hypocrite. Je suis persuadé que tu n'étudies pas cette science. Tu te contentes de dire qu'elle est parfaite, et bien mieux que la religion. Qu'elle ne s'accorde d'ailleurs pas, avec cette religion. Tu ne parles apparemment pas en connaissance de cause, si je ne me suis pas trompé dans mon accusation précédente. Ce n'est pas une attitude très scientifique...

Mais je pense rien, justement.

Tout ce que je sais, c'est que je croirais jamais personne à ce sujet là. Simplement parce que personne ne peut rien savoir à ce sujet là.

Oké.

Manon j'oublie pas non plus !

"Personne ne peut rien savoir". Qu'en sais-tu ?
C'est un paradoxe que tu viens de nous faire là.

Je n'ai jamais dit que je croyais en une science parfaite omg mais essaie de comprendre ce que je dis.

On ne sait strictement rien de ce qu'il y a après un décès, et on a aucun moyen de le savoir, scientifiquement ou pas.

A priori je ne suis pas encore parti Manon, pourquoi ?

Gary : J'aurai aime.