Need un résumé des interventions de Mendrak, flemme de chercher

Mendrak, ma théorie n'était pas bonne alors ?

il en a fait une dizaine d'intervention

Ok mais si il a cacher une autre image dedans, ce n'est pas avec le même logiciel que pour IBF car ça ne fonctionnait qu'avec les gif

Il faut appeler Horatio Caine

Plus sérieusement la petite "croix" grisâtre sur l'ombre du mec qui sort, c'est pas un indice ?

Ou tu vois ça ?

Ah si faut un autre logiciel pour chopper l'autre image on est dans la merde

Dans le "croissant ombré", y'a une croix assez flagrante, peut-être que c'est un hasard, je sais pas trop.

Enfaite, y a un logiciel qui s'appelle S-tools, qui permet de cacher des fichiers dans une image avec un MDP. C'était très utilisé dans IBF mais là comme y a que des .jpg, ça ne fonctionne pas.

Faux.1 est un fichier endommagé c'est pas un problème d'extension

Et sinon j'oubliais tu viens de perdre 3 secondes de ta vie

Sinon, y a rien de cacher dans les ombres, je viens de vérifier.

Putain je suis sûr qu'il a été concactené mais j'arrive pas a extraire les deux partie

je prends exemple sur un autre fichier .jpg mais j'arrive quand même pas...

Surement sans intéret et faut mais sa se trouve, on peut l'imprimer Après je ne pense pas que sa marche

Et sinon j'oubliais tu viens de perdre 3 secondes de ta vie

http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=repair+JPG+file&ie=utf-8&oe=utf-8

Quelqu'un peut test tout ces programme sur l'image pour voir si par hasard un prog va pas la réparer gentillement?
(image: http://img293.imageshack.us/img293/8863/faux1.jpg )

SI tu l'imprimes, la photo va sortir telle que tu la vois sur ton écran puisque l'autre est caché à l'intérieur de celle-ci.

et les trois phrases sous l'image on s'en occupe plus tard ? on peut faire ça en parallele non ?

aufait quand j'ouvre faux.jpg (celui à 81ko) gimp me dit à l'ouverture "Corrupt JPEG data: 224 extraneous bytes before marker 0xec" et l'ouvre quameme.

041 T'es sous linux ?

ta test de la mettre en png ?

Perso j'arrive même pas à trouver la limite entre les deux images.

c'est ptetre pas deux images, les 18 octets en plus remplacent ptetre 18 octets de l'image d'origine, vous pouvez pas les ajouter à une image de la meme taille mais blanche ou noire ? on verra les modifs qu'ils apportent non ?