* Posté le 06 février 2007 à 18:30:03 avertir modérateur
* * Lu_Ling_Qi profil
* Posté le 06 février 2007 à 18:26:16 avertir modérateur
* Crana
t´as pas du comprendre la fin... 
justement, la S n´est pas mieux, car si tu regardes bien, les niveaux sont les mêmes partout, sauf que chaque filière à quelques matieres un peu plus poussée. Pendant que toi tu fais des sciences, moi je fais de l´éco, du droit, de la compta, du management, ... et mes matières comme la philo, l´histoire-géo et les langues, sont du même niveau 
Et là je sais de quoi je parle vu que j´ai été en S ! 
oui, et c´est normal ! S= scientifique donc les sciences c´est plus poussé dans cette filière, au detriment d´autres matières...normal !
mais tu t´es pas demandé pourquoi après la S tu pouvais tout faire ? parce que c´est dans cette filière que tu RAISONNES le plus... et la qualité de reflexion et de raisonnement c´est au moins aussi important que les connaissances, car tu en as besoin presque partout (on va pas te demander de raisonner pour balayer)
après on est d´accord: c´est pas indispensable de faire S !
je connais des mecs qui ont eu leur bac S , avec mentions assez bien et bien, qui pourtant sont des cas soc à QI d´huitres, et qui ne savent justement pas raisonner. Va savoir comment ils ont fait, ce sont de purs boulets ^^
puis personnellement, je suis quelqu´un qui adore réfléchir et qui a un esprit très développé, pourtant la S c´est vraiment pas pour moi.
Le seul truc que j´ai retenu, c´est " il ne faut pas se contenter d´avoir les connaissances, il faut savoir expliquer et développer ". En gros, on te demande d´écrire, truc que j´ai toujours eu horreur avec un stylo !
Oralement y´a pas de problème, mais à l´écrit ça me saoule mais d´une puissance...
Puis avec tous les bacs ou presque, tu peux tout faire 
Va faire de l´éco ou de la géo apres un bac S , pas sur que tu y arrives ! 
( surtout vu les connaissances admirablement merdiques de tous les lycéens en géo
)