prenons plutot :
6x + 5 = 6x + 2

cette équation donne :

2 = 5

ce qui est impossible (pour vous) donc il n´y a AUCUNE solution de x qui conviennent cependant, la variable x a disparu de l´équation

K-Skun

De nouveau, c´est doublement incorrect:

6x + 2 = 3x + 1

<=> 6x + 2 = 6x + 2
<=> 2 = 2

Premièrement, 6x+2 = 2(3x+1)

Ensuite te trompes car en fait tu n´as pas divisé les 6x ensemble, tu as passé le 6x de l´autre côté ce qui a fait qu´ils s´annulent.

On ne peut pas diviser une partie de l´expression de gauche par une partie de celle de droite. C´est toute l´expression ou rien.

Je m´explique:
Si on suit ton raisonnement

6x + 2 = 3x + 1
2x + 2 = x + 1
x = -1

Si on passe par la gauche:

6x + 2 = 3x + 1
3x = -1
x = -1/3

Tu vois

anibale lis mes messages précédents et j´ai corigé mon erreur

Quentin, pourquoi ne pas me dire si mon post a démonté ta ´ démonstration ´ ?

1. Quentin profil
2. Posté le 09 septembre 2006 à 17:48:01 avertir modérateur
3. anibale lis mes messages précédents et j´ai corigé mon erreur

OK ben alors y a plus rien à dire.
Ton raisonnement est faux, topic clos

si 1=2, 0=1, donc 1000 000=0, car 1000 000= 1000 000*1

c´est n´importe quoi de chez n´importe quoi ton truc

allez, va en primaire apprendre l´alphabet

Super link en fait j´ai pas compris ton truc ...

j´ai choisi un n > 0 (exemple n=5)

j´ai pris le carré : n² = 5² (ex)
n² = 5 *5
n² = 5 + 5 + 5 + 5 + 5 (donc il y a 5 fois l´addition du nombre 5)

mais pour mon truc, j´ai pas choisi tel ou tel entier, j´en ai pris un quelquon (positif ). Donc pk tu dis que ma somme est constante puisqu´elle varie en fonction de N ?

j´ai pas compris

JesusFilsDeDieu je suis en prépa Maths sup, donc je pense que c´est toi qui peux retourner en maternelle ^^

anibale tu as pas trouvé pk il était faux

Quentin Posté le 09 septembre 2006 à 17:51:53 JesusFilsDeDieu je suis en prépa Maths sup, donc je pense que c´est toi qui peux retourner en maternelle ^^

===> je suis en rétho général spécialisation math et science

ben alors au lieu de dire n´importe quoi, de pas réfléchir une seconde, dis ou le raisonnement est faux

T´arrives pas à comprendre que quand tu sommes tes dérivées de n, ta somme en elle-même dépend de n, pouisque c´est une somme de n termes Ce que tu ne prends pas en comptes en sommant...

Je suis en maths spé au fait. =]

t´es en maths spé ou ?

Quentin Posté le 09 septembre 2006 à 17:54:53 ben alors au lieu de dire n´importe quoi, de pas réfléchir une seconde, dis ou le raisonnement est faux

===> quand je quitte l´école, j´oublie ce que j´y ai appris

(surtout quand je viens sur ce forum)

... Peu importe, c´est pas la question. =)

Si!!!! Relis bien ce que j´ai mis au sujet de la partie de l´équation.

Ca revient à dire que si 2n=n, n=0 car tu ne peux pas diviser les inconnues entre eux, tu ne peux que les transférer de gauche à droite.

Pourquoi? Je l´ai expliqué

Si on suit ton raisonnement

6x + 2 = 3x + 1
2x + 2 = x + 1
x = -1

Si on passe par la gauche:

6x + 2 = 3x + 1
3x = -1
x = -1/3

ca n´empeche pas d´essayer de réfléchir 2 secondes

ou alors tu postes pas sur ce topic sinon ^^

1. Quentin
2. Posté le 09 septembre 2006 à 17:51:53
3. JesusFilsDeDieu je suis en prépa Maths sup, donc je pense que c´est toi qui peux retourner en maternelle ^^

Quant à ce genre d´argument... T´y crois vraiment tant que ça à ton argument pour chambouler une base des mathématiques? Faut être sacrément gonflé pour croire un raisonnement qui dit 1=2 =] Y´a une faille, et comme tu l´apprendras pendant l´année, c´est pas parce que tu ne vois pas quelque chose qu´il n´en existe pas. =]

6x + 2 = 3x + 1
2x + 2 = x + 1
x = -1

c´est faux

paske tu as divisé les inconnues, mais pas les termes 2 et 1 or il fallait le faire aussi

De plus, comme je te l´ai expliqué,

2n = n <=> 2=1 y a AUCUNE ERREUR là dedans ^^

Super_LinK il y a un point du raisonnement qui est faux puisque 2=2 cependant je suis pas sur que ce soit celui que tu es dit ...

J´epère que vous êtes pas en train d´essayer de le convaincre que 2 ne vaut pas 1 depuis tout à l´heure...