mon raisonnement est juste, celui de mopi je sais pa

"Si il y avait pas d´air,les avions et les oiseaux ne voleraient pas et tomberai..."
bref les theories de Vandamme ont tjr eté vrai

mais c est un truc faussement juste genre
x+y=z
x*x=z
y*y=z

x=2
y=2
x=y

Vandamme est une lumiere, ne cherchons point à le contredire
Xyp étant en accord avec lui ( ) , il ne peut qu´avoir raison

De toute facon moi et les math

[mopi] Posté le 08 septembre 2006 à 21:14:12
Supposons que a et b soient des nombres réels non nuls tels que a=b.
Alors a²=ab (on multiplie par a des deux côtés)
D´où a²-b² = ab - b²(on soustrait b² des deux côtés)
D´où (a-b)(a+b)=b(a-b) (on met en évidence a-b)
D´où a+b=b (on simplifie par a-b)
D´où 2b=b (puisque a=b)
D´où 2=1 (puisque b est non nul)
Cherchez l´erreur ...

il est mousse ton raisonnement

si a = b alors a - b = 0

EXPDR

Donc tu peux pas simplier par 0

Par contre, moi j´ai raison !

nimporte koi! n2=n+n+n..., etc...

1 pa = à 2; pour une question d´ordre sur la droite des réels!

Supposons que a et b soient des nombres réels non nuls tels que a=b.
Alors a²=ab (on multiplie par a des deux côtés)
D´où a²-b² = ab - b²(on soustrait b² des deux côtés)
D´où (a-b)(a+b)=b(a-b) (on met en évidence a-b)
D´où a+b=b (on simplifie par a-b)
D´où 2b=b (puisque a=b)
D´où 2=1 (puisque b est non nul)
Cherchez l´erreur ...

si a=b des le départ sur ka la fin ...

oui mais moi je connaissais l´erreur

ledisciple ben suis le raisonnement et tu verras que 1 = 2

mais il faut comprendre la dérivation^^

Purrée mais moi sa me rend fout a peine je vois tout ses chiffres

2n = 1 + 1 + 1 + 1 + ... + 1 (il y a n fois le terme 1)

La je comprend pas ton raisonnement.

En gros, tu viens d´écrire que 2*n = 1*n

Je pige pas.

pourquoi toute ces derivation
depuis le cp on m´apprend
1+1=2 alors je voit pas pourquoi ca changerai

mopi l´erreur de ton raisonnement est bien celle que j´ai indiqué ? ^^

crétin, jé étudié la dérivation ya 2 ans!

alors joue pas les intellos avec moi^^

kassay? non cette fois

1=16

car 1 = 2
2 = 1+1
1 = 2 , donc 1+1 = 2+2
2+2 = 4
4 = 1+1+1+1
1+1+1+1 = 2+2+2+2
2+2+2+2 = 8
8 = 1+1+1+1+1+1+1+1
1+1+1+1+1+1+1+1 = 16
...

(n²) = 2n
voila l´erreur 3au carré n est pas egal a 2*3
Et sa marche avec tous les nombres sauf 0.
(n²) = 2n c´est bidon j ai jamais vu sa allé a +
(Je rentre en scd mort de rire°

alexisGUS a raison!

alex j´ai pas dit que n²= 2 n

j´ai dit que n² = n * n (ce qui est vrai)

ensuite pour passer à 2n, j´ai dérivé la fonction (si tu connais pas la dérivée, tu peux pas comprendre, mais sache que j´ai raison )