CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Vous savez que 1 = 2 ???

0range
0range
Niveau 1
09 septembre 2006 à 18:34:18

2n = n

:lol:

quentin
quentin
Niveau 10
09 septembre 2006 à 18:34:29

J´ai pas tout compris à ton truc link, :hum: ... mais je suis pas sur que tu es raison (je demanderai à mon prof :noel: )...

En fait, le problème dans le raisonnement est bien au niveau de la dérivation (tout le reste du calcul est juste :) ). Seulement, si n est un entier, alors f(n) est une suite et pas une fonction :ok: et il est impossible de dériver :d)

Pour pouvoir dériver, il faut que la courbe soit continue, alors que dans ce problème on raisonne avec des entiers ... Donc il est impossible de dériver :rire: ^^

Par contre j´ai bien l´impression que le calcul est juste, si on prend x, un réel (et non plus un entier) :-)

cependant, si x est un réel, alors x² =/= x + x + x + x + ... + x :)

voilà pour j´ai pris un entier, et que on ne peut pas dériver, et que le calcul marche pour des réels :)

PS : je pense que tu te trompe link :doute: ...

[mopi]
[mopi]
Niveau 10
09 septembre 2006 à 18:34:48

ça y est 200 messages ... :hum:

Super_LinK
Super_LinK
Niveau 10
09 septembre 2006 à 18:34:54

Et bien, moi je te dis que non =] Je te dis à nouveau de demander à ton prof de maths qui t´expliquera ça comme il faut. Du moment que le terme multiplicatif dépend de ta variable, tu peux pas l´enlever, c´est comme si tu dérivais sans le prendre en compte!

quentin
quentin
Niveau 10
09 septembre 2006 à 18:35:31

en fait tu dois avoir raison :hum:

Super_LinK
Super_LinK
Niveau 10
09 septembre 2006 à 18:36:31

Tu peux parfaitement construire une fonction définie que sur les entiers... Et même pour un réel, x² = x + x .. x fois , y´a pas de souci là dessus. =]

fromage_enrage
fromage_enrage
Niveau 10
09 septembre 2006 à 18:36:49

Rien pigé :ouch:

quentin
quentin
Niveau 10
09 septembre 2006 à 18:37:15

1.5² = 1.5 + 1.5 (1.5 fois)

ca a aucun sens non ?

quentin
quentin
Niveau 10
09 septembre 2006 à 18:37:45

n² = n + n + ... + n ca n´a a un sens qu´avec des entiers :doute:

ArgaliAR
ArgaliAR
Niveau 5
09 septembre 2006 à 18:38:16

8² = 8 + 8 ? :lol:

quentin
quentin
Niveau 10
09 septembre 2006 à 18:38:47

8² = 8 + 8 + 8 + 8 + 8 + 8 + 8 + 8

:oui:

ArgaliAR
ArgaliAR
Niveau 5
09 septembre 2006 à 18:39:13

:lol:

anibale
anibale
Niveau 10
09 septembre 2006 à 18:39:23

Déjà ton histoire de dérivée sert a rien, je te l´avais dit du début.

En plus, c´est le résultat final 2n=n ==> 2=1 qui est incorrect

quentin
quentin
Niveau 10
09 septembre 2006 à 18:39:59

le résultat final est parfaitement correct :rire: ^^

tu as tord sur ce point, :hum:

ArgaliAR
ArgaliAR
Niveau 5
09 septembre 2006 à 18:40:02

:lol:

ArgaliAR
ArgaliAR
Niveau 5
09 septembre 2006 à 18:40:19

:lol: :lol: :lol:

Super_LinK
Super_LinK
Niveau 10
09 septembre 2006 à 18:40:23

1.5 ² = 1.5 + 0.5*1.5 ^^

Je vois pas le problème... Puisque 1.5 ² = 1.5 * 1.5 = 1*1.5 + 0.5 * 1.5

Super_LinK
Super_LinK
Niveau 10
09 septembre 2006 à 18:41:24
  • anibale

* Posté le 09 septembre 2006 à 18:39:23
* Déjà ton histoire de dérivée sert a rien, je te l´avais dit du début.

En plus, c´est le résultat final 2n=n ==> 2=1 qui est incorrect

:d) Ce passage ne me choquerait pas, du moment qu´il est justifié avec n=/= 0 et également du moment qu´on tombe pas sur une incohérence mathématique à tomber par terre... =]

anibale
anibale
Niveau 10
09 septembre 2006 à 18:41:42

Non, ca signifierait que tout nombre vaut son double... :hum:

quentin
quentin
Niveau 10
09 septembre 2006 à 18:42:00

link :d) le problème c´est que si x n´est pas un entier, ca ne donne pas une nombre rond :)

x = pi :ok:

x² = ?

comment tu fais là ? :o))

Sous forums
  • Le Grand Voyage
  • La Corée du Toast ( Salut Yuengling )