• love-me_love-me profil

* Posté le 13 juin 2007 à 19:11:18 avertir modérateur
* dis papa elle etait comment maman?

Elle était aussi belle que toi
Les mêmes yeux bleues, le même sourire fin se dessinait sur ses lévres.
Ses cheveux virevoltaient dans le vent, et sa robe de soie rouge tournoyait autour de son mince corps. Son fronts se plissait quand elle était en colére mais n´altérait en rien en sa beauté. Son teint foncé fesait ressortir ses pétillants yeux bleues.
Ses joues étaient rebondies mais ferme. Toutes sortes de bijoux logeaient sur ses oreilles ou sur ses mains. Un collier orné de pierre précieuses pendait à son coup et un médaillon le terminait.
Elle était de taille moyenne, et son poid s´intégrait parfaitement selon sa taille! Ses sourcils, toujours épilés et fin dessinaient un petit arc de cercle. Tandis que son nez aquilin pointait légérement vers le devant sans pour autant être disgracieux.
Elle était tout simplement jolie.

(l´inspiration m´est venue donc )

Exe

"Je ne m´y connais pas en Tennis, et je n´en regarde pas."

Et pourtant je me souviens une fois tu regardais un match entre Federer et Hewitt...

Je croyais que tu suivais le tennis.

c´était y a longtemps, et je m´ennuyais.
Mais je ne suis pas le tennis.

T ouf sa dechire le tennis

Rafael Nadal est le meilleur sur terre battue, c´est un tennisman hors pair, c´est tout.

Sur la terre battue de Roland Garros Yuku.

Vu que sur le tournois d´Hambourg qui est aussi sur terre battue! C´est Roger le maître

Personnellement, je préfère y jouer, au tennis.

Exe

Comme au foot.

Moi aussi

J´adore le tennis, c´est trop bien

Tu es classé Exe

Ouais Shango

gogeta, comment ça, classé?

Non mais a hambourg il a surtout perdu parsekil avait fait trop de match avant tout le monde le sait.
Parce que dans le match ou chacun joué dans leur surface favorite (nadal terre batue et fderer gazon) ba c nadal qua gagné

C´est pas parce que Nadal a perdu un match contre Federer à Hambourg que Federer est meilleur...
A titre de rappel, Nadal avait battu Federer quelques jours avant, encore sur terre battue, à Monte Carlo.

Ba... 35, 34, 33 ect...

Euh... il faut dire aussi que Federer avait fait un nombre de match très limité aussi! Moins que les années précédentes

Donc Federer l´a gagné à la loyal, et à même stoppé la série de Nadal

Mettons les points sur les i : Roger Federer est le meilleur joueur du monde ( et peut etre meme de tous les temps ) il gagne tous les grands chelems a part rolland garros ( nadal est le plus fort sur cette surface rien a dire mais bon y´a qu´a voir comment il s´effondre comme une merde a l´open d´australie et a wimbledon et a l´us open )

Entre nous, Federer en plus à plus d´expériences! Et même si sur terre battues Nadal le bat, sur les autres surfaces c´est Federer qui gagne (plus ou moins).
Donc bon, une surface ne suffit pas!
Je ne dis pas qu´il est nul sur les autres surfaces, loin de là, mais il moins fort que Federer!

tiens salut yuku
premiere fois que je te vois
moi perso je préfère federer a nadal

Moins fort que Federer, d´accord, mais dire qu´il "s´effondre comme une merde" je suis pas du tout d´accord, c´est le deuxième meilleur joueur au monde quand même.

oui roger est le meilleur certe mais il certaine surface ou il est largement dominé par nadal et vu leur confrontations (8-4) on peut dire que nadal est quand meme bien fort (je dis pas qu´il est plus fort que federer sur toutes les surface)

J´ai fait un de ces match de tennis d´ailleurs dimanche.

2-6, 6-0, 5-7, 6-4, 6-3. 3 heures 15

Hey salut je peut squouatter ?