Si jme souviens j´ai mis
Q1
meme chose que le corrigé pour la 1ere partie
Puis j´ai mis simplement que ce genre se ratache a lapologue car ce court récit illustre une morale, masqué par une mise en scene, des péripéthies, des personnages, des lieux...
J´ai pris comme beaucoup l´écrit d´invention:
enfance difficile a lécar
repercussion sur sa vie adult = tres naïf = on abuse de lui
antithese car Daudet parle de ´l´homme pauvre" alors qu´il es riche (opposition, contradiction)
registre du pathétique (la dame erpouve de la compassion pour l´homme, elle veut l´aider...)
l´homme est une victime = don naturel = cado empoisonné ...
Voila en gros mes principales idées developpées...
(2pages pour la question / 3 pages pour la lettre...)
J´espere ne pas avoir trop rater qu´en penser vous?
