Pour se donner un prétexte pour la guerre en Irak et en Afghanistan, pour affirmer leur domination sur le monde, pour contrôler les ressources pétrolières, vitales pour l´avenir.

et pourquoi?le pétrole? a quoi ça a servi? au cour d´une guerre le prix du baril ne fait que grimper meme si on controle les sites d´extraction on ne peu pas controle la bourse!

alors?

le pétrole ça sert à faire marcher les voitures et les avions, et c´est une ressource épuisable. Donc même si c´est cher on en a besoin.

Ca m´enerve les gars qui prennent un topic qui a un succès ( la sur le forum 360 ) pour faire un autre topic sur un autre forum

rien qu´en lisant le titre du topic

Et bla et bla et bla... Roswell, fiction ou réalité ? Jean-Paul Belmondo, pédé ou hétéro ? Le nombre de mes poils pubiens, plutôt 5 000 ou 10 000 ?

raf86 Posté le 20 mars 2006 à 19:28:29

le pétrole ça sert à faire marcher les voitures et les avions, et c´est une ressource épuisable. Donc même si c´est cher on en a besoin.

mais avant le guerre ils en avaient et ça n´été pas cher , c´est pas cohérent ton truc

je revien aprsè ùanger

Une question un peu hors sujet : pourquoi lorsque l´on recherche un topic comprenant "World Trade Center" ou "attentat" ou tout autre chose du genre, les topic les plus ancien sont de 2006 (au mieux 2005 mais il ne s´agit pas de ceux-là).

Etant donné qu´il est possible de retrouver des topics de 1998, je ne vois pas pourquoi ceux écrits lors du 11 septembre 2001 ne sont pas accessibles . Quelqu´un pour m´éclairer ?

PS : pour tous les paranoïaques, je ne prétends pas que la CIA a fait pression sur JV.com .

merd* non j´ai rien dit. ignorez mon message précédent.

Ne t´inquiète pas, on avait décidé de t´ignorer quand même.

Oui, mais bientôt il y en aura plus de pétrole, donc vaux mieux contrôler ce qui reste. C tout bénef pour les compagnies pétrolières américaines tt ça. Après c sur que ce que je compren pas dans le 11 septembre, si on considère ke c un coup monté, c´est kils ont sacrifié les compagnies aériennes et tout le secteur aéronautique. Mais bon, ils ont du faire le calcul, et se dire que ça valait le coup quand même.

Personne pour me répondre ?

The_Inner_Light Posté le 20 mars 2006 à 19:35:54

Ne t´inquiète pas, on avait décidé de t´ignorer quand même.

haha très drole ! laisses moi deviner t´es le type qui essaye de faire rire en cassant les gens et en les faisant chier ? vive la mentalité !

contre celui qui reprends exactement le même sujet mais recréé un topic, c´est soulant

up

C´est les Coréens du nord... Nan mais le gouvernement usa cache bien quelque chose ca c´est sur...

ouais il veulent detruire tout pour ensuite tout considerer des larves

On vous montres une vidéo avec "quelques détails" d´ailleurs j´appelle pas ça une vidéo de qualité mais un tas de pixel, rien ne prouve que les vidéos n´ont pas été modifiée avec des logiciels comme after effects sur certains passages.

rottweiler92 Posté le 20 mars 2006 à 15:49:08

et meme le mec qui a joue dans mission impossible est un evengelisteje sais plus son nom..
___________
Tom Cruise est scientologue
bougre d´ignare