cxskdmfpromgpfp
Posté le 31 décembre 2008 à 13:21:31
Je vais donner une explication toute bête et qui satisfera tout le monde (normalement)

SI V4 = 2 et V4 = -2 (complexe ou pas RIEN A FOUTRE)

Alors la conjecture de l'auteur est vérifiée, c'est à dire que vous admettez que 2 = -2.

==> En effet, j'approuve, mais je tiens à rajouter qu'en admettant des lois fausses comme ça on peut prouver n'importe quoi, comme 5=27pi par exemple.

Et faut aussi arrêter de dire une connerie que tout le monde semble croire.

La fonction racine n'est pas là même dans C que dans |R.

Et dans mon post précédent, z,z' et w appartiennent à C
k et n appartiennent à |R

Racine est une fonction usuelle à valeurs dans R+ donc dire racine(4)=-2 n'a pas de sens. En revancche sa fonction réciproque, la fonction carré prend ses valeur dans R ce qui permet de dire que les antécedants de 4 par la fonction carré sont 2 ou -2 (ce qui n'est pas la lême chose).

La seule chose que l'on peut dire c'est que 2²=4 et (-2)²=4
d'ou 2²=(-2)² c'est à dire racine(2²)=racine((-2)²).
Il vient 2=valeur_absolue(-2) donc 2=2...

1. zaaryy Voir le profil de zaaryy
2. Posté le 31 décembre 2008 à 13:30:14 Avertir un modérateur
3. Racine est une fonction usuelle à valeurs dans R+ donc dire racine(4)=-2 n'a pas de sens. En revancche sa fonction réciproque, la fonction carré prend ses valeur dans R ce qui permet de dire que les antécedants de 4 par la fonction carré sont 2 ou -2 (ce qui n'est pas la lême chose).

Faux, la fonction réciproque de la racine carrée est la restriction de la fonction carrée à R+

Avril=> le symbole i est préféré à racine(-1) dans les petites classes pour que les élève ne s'emmele pas les pinceaux mais je manipulais souvent des expressions de ce type l'année dernière et le prof voulais que l'on mette des racine de -7 plutot que des i*racine(7).

Oui tu as raison désolé pour l'erreur.

ba V-2=4 vous etes autistes ?

-2x-2=4 pasque moins fois moins égale a +

mais ce truc pue, ds un livre scientifique ya marqué "1+1=3" et ya 3 page d'équation

Donc il n'y a plus aucune ambiguité, j'ai répondue un peu vite car je pensais que le pb venais de ctte confusion

La fonction racine est définie sur R+. Par conséquent, racine de -1, de -2 etc. n'existe pas.

En outre, elle est à valeurs dans R+ également. Par conséquent, la racine d'un nombre ne sera jamais négative.

Par conséquent, racine de 4 est égale à 2, et seulement 2.

eu dsl V4=-2 -_-'

Je ne sais pas si sa a été dit sur les pages d'avant (pas le temps de regarder )
Mais ce gars je mettrai ma main a couper qu'il est de la famille de JEAN CLAUDE VANDAMME

Jerry Bitou
http://www.zipurl.fr/2h5c4

Je crois avoir compris d'ou vient le probleme :

x²=y ne signifie pas x=Vy mais valeur absolue(x)=Vy

boustif:
==>OLOL JTD FOR M4 B3ST4H <3

Les autres:
==>Lisez le topic tout est dedans ça évitera que vous disiez de la merde.

(-2)² = 4

Donc V4 peut être égal a -2
Je vois pas en quoi l'auteur a tort sur ce point

545116 = 21894 parce que

54116 x___C ZDDHII HFEF
xsc zif 21894 = 54116/ odhe oih iozefhziocv bzdvo zhfiodh

Logique !

Putain mais c'est chaud quand même, 11 pages pour vous faire piger un truc niveau 4ème

V4 = 2 =/= -2 c'est tout, faites pas chier.

Jerry de l'auteur qui vient d'apprendre les racines en 4ème et qui se prend pour Einstein.

_________________________________________________

Timmyyyyyyyyy labllllaaaaaaa Timmyyyyyyyyy

Racine(x) EST UN REEL POSITIF.

LA FONCTION RACINE EST DEFINIE POUR x REEL POSITIF ET RENVOIE UNE VALEUR REELE POSITIVE.

CF. LA REPRESENTATION GRAPHIQUE DE LA FONCTION RACINE
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/e/e8/Racine_carrée.png

BANDE D'AUTISTES, racine(4) N'EST JAMAIS EGAL A -2, RIEN A VOIR AVEC LES COMPLEXES, VOUS CONFONDEZ AVEC
x²=4 -> x=-2 ou x=2

ALORS ARRETEZ DE PETER PLUS HAUT QUE VOTRE CUL EN DISANT DES ENORMITES PAREILLES.

UnEconomiste

+10000