Le problème de Sarko avec son slogan "ceux qui veulent travailler plus doivent pouvoir le faire" c´est qu´il compte réformer les heures sup en allégant les charges et en augmentant leur nombre.
En soi ça pourrait être une bonne initiative si les heures sup se faisaient sur la base du volontariat, ce qui n´est pas le cas, c´est l´employeur qui les fixe sans l´avis du salarié qui ne peut pas les refuser.

Donc ceux qui veulent travailler plus vont pouvoir le faire, mais ceux qui ne veulent pas vont devoir le faire...

Et tout ça j´vois mal comment ça peut permettre la création d´emploi pour un plein emploi d´ici 5 ans

Faux Saku, LES HEURES SUPP SERONT DU VOLONTARIAT ; On t´a beurré le mou là .

Si si il faut travailler Boss, à moins que tu ne veuilles faire SDF

bon allez bonne nuit

Saku ?

Je n´suis pas Saku

Et les heures sup du volontariat, c´est utopique, quand bien même ça l´serait en théorie, on sait très bien que dans la pratique ce sera pas le cas.
Surtout que Sarko veut faciliter les licenciements, ça jouera pas en faveur des salariés qui refuseront ces heures sup

Ha Choco

N´importe quoi !o n peut pas licencier parce que l´on refuse des heures supp. (et si ça se fait, les prudh´ommes donneront tort à l´employeur et ce n´est que justice) .

Enfin bon ,un autre motif de mon choix politique est la révision des régimes spéciaux des retraites

Ils licencieront pas sur ce motif là, t´inquiète que quand un employeur veut licencier il trouve toujours une raison, vrai ou non, forcé ou non, peu importe, il en trouve...

Et si les licenciements sont facilités, ça n´peut être que le motif du licenciement qui pourrait être changé, l´employeur en sera peut être même exonéré comme pour les CPE et CNE.
Après à toi de prouver qu´on t´a viré parce que t´as refuser des heures sup...c´est pas une partie de plaisir et c´est loin d´être gagné

Le CPE c´était une connerie mais le Contrat de travail unique non . 6 mois d´essai ce n´est rien

Si le licenciement est facilié alors il y a plus de flexibilité de l´emploi ce qui est bien , je trouve le Code du Travail un peu trop rigide .

J´suis pas contre une harmonisation d´un contrat plus précaire, mais faut que ce soit une harmonisation totale, exit le CDI. Et biensûr faut qu´un niveau de salaire correct soit respecté, parce que sinon le jeu de la concurrence est très largement défavorable à l´offre.

Il y a un Fake ici.

A quand Le topic des couche tôt?

Niveau de salire correct ça veut dire quoi pour toi?

salaire*

Ça veut dire un niveau de salaire qui laisse un pouvoir d´achat respectable, que le minimum salarial puisse assurer un train de vie minimum.
Pas comme le SMIC actuel...

Alors tout d´abord le SMIC augmente tous les ans .
Secundo pour ceux qui font 35H avec le SMIC, ils pourront faire des heures supp détaxéés ce qui tout bénéf pour eux et aussi pour l´employeur . Il suffit d´accepter de travailler 4H de plus par exemple ....

Oway§§

Il faut aussi savoir qu´il y a des salaires inférieurs au SMIC et que ce problème sera étudié avant les vacances parlementaires (allégément fiscal pour augmenter les salaires? c´est possible)

Je sais que le SMIC augmente tous les ans...Mais le pouvoir d´achat lui baisse, donc soit on accélère la hausse du SMIC, soit on baisse celle de l´inflation

Et tout le monde ne peut pas se permettre de travailler 4h de plus par semaines, certaines mères seraient obliger d´engager quelqu´un pour garder les enfants par exemple...

Enfin bref, advienne que pourra, au pire l´exil reste une solution plus qu´envisageable

comment on faisait avec les 39H?
au pire il y aura plus de nounous

Exil fiscal ?

Sérieusement tu croyais que Ségolène allait gagner?