... on est pas à l'abris du kernel panic pour la même raison sous Linux.

1. chilli_dog Voir le profil de chilli_dog
2. Posté le 12 juin 2008 à 13:06:38 Avertir un modérateur
3. Toutes les organisations necessitant de faire des calcule ( CERN, Nasa, etc.. ) ont leur serveur sous Linux.

J'ai pas dit le contraire

[DavidGilmour] > Hey ! Tou a quoua countra lé roumaines ?!

1. Avenger_Europa Voir le profil de Avenger_Europa
2. Posté le 12 juin 2008 à 13:07:37 Ignorer Avenger_Europa Avertir un modérateur
3. ... on est pas à l'abris du kernel panic pour la même raison sous Linux.

+1 je me suis mangé un kernel panic ya pas longtemps à cause d'amsn

1. chilli_dog Voir le profil de chilli_dog
2. Posté le 12 juin 2008 à 13:09:39 Avertir un modérateur
   1. chilli_dog Voir le profil de chilli_dog
3. Posté le 12 juin 2008 à 13:06:38 Avertir un modérateur
4. Toutes les organisations necessitant de faire des calcule ( CERN, Nasa, etc.. ) ont leur serveur sous Linux.

1. J'ai pas dit le contraire

j'ai pas dit que tu avais dit le contraire non plus...

- j'ai pas dit que tu avais que j'avais dit le contraire non plus...

1. Chouchouhartem Voir le profil de Chouchouhartem
2. Posté le 12 juin 2008 à 13:11:02 Avertir un modérateur
   1. Avenger_Europa Voir le profil de Avenger_Europa
3. Posté le 12 juin 2008 à 13:07:37 Ignorer Avenger_Europa Avertir un modérateur
4. ... on est pas à l'abris du kernel panic pour la même raison sous Linux.

+1 je me suis mangé un kernel panic ya pas longtemps à cause d'amsn

1. L

mais à cause de l'installation d'MSN ce n'est pas la même raison qu'un head overflow

Moi ce qui m'énerve, ce sont les Pro-Linux prétentieux.

Ils tournent sur un OS --GRATUIT--, pas payant, sans oublier les Copyleft gratuit, pas très glorieux..

Un professionnel se doit de connaître Windows ET Linux, pas être Pro-Linux et dire "M1cr0$0f7 sé a chié grav lol linux sé mieu !!!!" Comme un tRuE Reb337zzz de 15 ans..

Windows, utilisé normalement, ne bug pas tant que ça, et au moins. C'est moins chiant à utiliser que Linux, ou à peine on veut faire quelque-chose il faut go console..

Linux j'ai essayé à 2 reprises :
- La première Ubuntu j'ai tenu 2 semaines ( )
- La deuxième Fedora Core 7 j'ai tenu 1 mois

Je trouve ça trop pourri... pour la moindre chose (comme régler la résolution à 1680x1050) tu dois galérer comme un porc alors que sur windows tu l'a en un click.

stoi le troll window tu le paye mais ça marche oopas

puis chaud quand même le gars qui se prend un geek parce qu'il est sous linux

1. chilli_dog Voir le profil de chilli_dog
2. Posté le 12 juin 2008 à 12:57:01 Avertir un modérateur
3. Meme que le jeux tournera mieu sous Linux, car le systeme sait bien mieu gerer le taux d'utilisation du processeur et la RAM disponible.

Ok avec tout ce que tu as dit sauf ça, étant un assez gros joueur et faisant des études en info, pour moi c'est le gros pb de linux les jeux ! (en tout cas par émulation).

Faut aussi souligner que linux quoi qu'on en dise c'est pas aussi facile d'accès que windows (bon c'est pas la mort hein)

Je plussoie Warlocks
Tu étudies où, juste comme ça

Arch Linux + Compiz Fusion 8-|

topic collector cisla à répondu

Ouais mais ubuntu quoi .................. La distribution qui vire au windowsisme
Même une version unstable de Debian est plus stable d'une version "stable" d'ubuntu (Chaud tous les stables)

dd

roh putin j'ai du tester 11 pseudo mais celui la n'est plus banni

Donc j'allais dire quoi ?

A oui a ton avis chilli, quelle est la meilleur distrib et pourquoi ? ( surtout POURQUOI )

" troll trop gros
Passera pas "

tien c'est bisard cette expression me rappel un autre forum
toi qui parlais de pas passer pour un H4rDc0r33 r3b3lZZZ , t'en voila un

Par contre je voudrais quand meme une réponse

Moi depuis Kubuntu parce que Windows veux plus démarrer à cause d'un truc cassé dans \windows\system32\config\system Je crois que je suis dans la caca