Ah ok sinon pour le tout début du communisme tu aurais pu dire que Lénine fut une personne honorable qui a beaucoup fait pour son pays qui a su reconnaître ses erreurs notamment sur une loi agricole qui n'a pas marché dans tous les domaines qui l'a supprimé alors que Stalline l'a remis. De plus il voulais que Trostky lui succède qui lui aussi devait être un personne honorable mais ce fut malheureusement Stalline qui réduisit le communisme à un niveau si bas que les personnes sachant la réalité n'aiment pas cette politique donc oui son bilan est nul mais son tout début partait sur de bonnes bases

PS: Oui je sais c'est nul

1. PaicCitron_ Voir le profil de PaicCitron_
2. Posté le 20 avril 2008 à 12:19:08 Avertir un modérateur
3. En fait le communisme serait bien si le monde entier était communiste, or il y aura toujours des contestataires, des dissidents et donc toujours de la répréssion, car le communisme mate toute dissidence

Meme bon si tout le monde était communiste, ce serait une planète ou les richesses serait également réparties et il y aurait pas de pauvres ni de riches.

Mais c'est dans la nature de l'être humain de pas être soumis à un système, il y aura toujours des gens qui seront pas d'accord et ça serait le bordel, c'est pourquoi le communsime n'a pas d'avenir

Parce que tu crois que Staline avait partagé les richesses entre paysans ? S'il l'avait fait tu crois qu'il y aurait eu autant de famines et qu'ils devaient aller chercher du pain avec des tickets en faisant des queues de plusieurs heures ?
_____________________________________
Chocobodor par rapport à moi c'est comme un petit Lu par rapport à un un Côte d'Or 71% cacao

Jerry en lisant ta signature, chocolat

1. VB210 Voir le profil de VB210
2. Posté le 20 avril 2008 à 12:21:56 Avertir un modérateur
3. Jerry en lisant ta signature, chocolat

_____________________________________
Chocobodor par rapport à moi c'est comme un petit Lu par rapport à un un Côte d'Or 71% cacao

Parce que tu crois que Staline avait partagé les richesses entre paysans ? S'il l'avait fait tu crois qu'il y aurait eu autant de famines et qu'ils devaient aller chercher du pain avec des tickets en faisant des queues de plusieurs heures ?

Oui mais Staline c'était pas le communisme, c'était un dicateur
L'idée basique du communisme de Marx n'a aucun rapport avec Staline.
Mais bon je l'ai dit, de toute façon le communisme ne pourra jamais s'imposer.

Staline était secrétaire général du parti communiste donc ne viens pas me dire qu'il n'était pas communiste
_____________________________________
Chocobodor par rapport à moi c'est comme un petit Lu par rapport à un un Côte d'Or 71% cacao

Je plussoie [-Chocolat-]

le communisme c'est un peu une sorte d'utopie en fait

Moskau! Moskau!
La Russie est un beau pays.
ahahahahaah
Hey!

Staline s'est servi du communisme pour faire un régime totalitaire à sa gloire, il a pas appliqué la doctrine communiste à la lettre

de toute facon le communisme est comme l'anarchisme se sont des ideologies tres atrayante mais elle ne marcherait que dans une societer parfaite...le vrai Communisme est une utopie qui ne verra jamai le jours

Exactement

Staline, c'était un "communiste" très brute, je dirais ème un fake de communiste. Lenine ne voulait surtout pas qu'il lui succède.

Nous, nous parlons en bien du communisme décrit par Karl Marx.
Mais "communiste" est devenu presque le synonyme de Staline.
Sinon le communiste est bien un moyen de lutter contre "la lutte des classes"

_______________________________________
Ceci ressemble a une signature

Bonjour médames et méssieux.

A un poil près, la république populaire de Chine et le Communisme se ressemble.
Je me souviens plus de la seule différence (majeure) qu'il y a entre les deux système

_______________________________________
Ceci ressemble a une signature

Leur système politique c'est du communisme qui se tire du marxisme et du léninisme la seule différence c'est qu'ils ont une politique économique libérale c'est tout .
_____________________________________
Chocobodor par rapport à moi c'est comme un petit Lu par rapport à un un Côte d'Or 71% cacao

Merci, mais comment tu sais tout cela, c'est dingue

_______________________________________
Ceci ressemble a une signature

Moi je dit que rien n'est mieu qu'un bon vieux fascisme franquiste ou salazariste des familles pour remettre un peu d'ordre naturel en france !

"# Meme bon si tout le monde était communiste, ce serait une planète ou les richesses serait également réparties et il y aurait pas de pauvres ni de riches.

Mais c'est dans la nature de l'être humain de pas être soumis à un système, il y aura toujours des gens qui seront pas d'accord et ça serait le bordel, c'est pourquoi le communsime n'a pas d'avenir
"

Tout résumé ce qui fait que pour notre race le communisme est plus un danger qu'autre chose.
Et niveau psychologie il y aussi d'autre raisons qui font que le communisme ne peut pas réussir,je coris que c'est Freud qui disait ça : Un monde communiste ayant dépassé le stade du socialisme ne donnerait aucun moyens de faire violence contrairement au régime capitaliste ou l'argent le permet hors c'est une chose essentiel a l'humain qu'on le veuille ou non

"Leur système politique c'est du communisme qui se tire du marxisme et du léninisme la seule différence c'est qu'ils ont une politique économique libérale c'est tout . "

Pas du communisme donc,c'est comme si je disais que le système de telle pays est du nazisme sans racisme,ce n'est plus du nazisme.

Un pays qui se dit communise mais qui tente d'égaliser et même de dépasser des pays capitalistes au niveau économie n'a rien de communiste.
Le communisme n'est pas qu'un système économique, c'est aussi une manière de penser.