CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Dieu existe, obligatoirement.

Annapurna
Annapurna
Niveau 7
09 avril 2008 à 20:10:32

"Ah oui, si c'est les philosophes qui le disent c'est tout de suite plus crédible"

Ad-hominem , toi non plus , tu ne m'as pas l'air très crédible. :-d

Eux , au moins , il le démontre conformément aux lois formelles qui régissent le raisonnement juste.

thefandeSW
thefandeSW
Niveau 10
09 avril 2008 à 20:10:56

Dark-Reaper :d) chaud l'etre imparfait qui croit detenir la vérité absolue :noel:

gars, des centaines et des milliers de gens bien plus intelligent et sage que toi ont debattus sur ce sujet pendant des années, et toi le petit mec de rien arrogant et intolerant tu crois avoir raison? ça ne tient pas debout...tu ne peut pas répondre et personne sur terre ne peut répondre

Mais ce jour là Dieu ne viendra pas sauver sa création. :d) pourquoi faire? et puis tu es bien sur de toi, jouer les madames irma c'est très risqué sauf sur le long terme :(

i-Crow
i-Crow
Niveau 10
09 avril 2008 à 20:11:08
  1. Avril Voir le profil de Avril
  2. Posté le 09 avril 2008 à 20:07:54 Avertir un modérateur
  3. Ah oui, si c'est les philosophes qui le disent c'est tout de suite plus crédible

C'est juste que la philo enseigne que tout ce qui concerne Dieu ne peut prendre être que des spéculations. On est sûr de rien, puisqu'on ne sait rien. Qui peut prouver que Dieu existe ? Et qui peut prouver qu'il n'existe pas ? Tout le problème est là.

anisk
anisk
Niveau 10
09 avril 2008 à 20:11:45

Ctrl_Alt_Supp Posté le 09 avril 2008 à 20:10:07
Ta gueule anisk... Quel flot de conneries.

réfléchit un peu au lieu d'être aggressif

est ce Dieu qui à créé l'Homme ou l'Homme qui a créé Dieu :question:

Par de la simple logique, on peut etre sur que c'est l'Homme qui à créé Dieu

curcolio
curcolio
Niveau 10
09 avril 2008 à 20:11:53

Anisk : Dieu n'existe pas pour nous contrôler, il n'est pas une sorte de police. C'est le rôle qu'avait le clergé au Moyen-Âge ça.

Vous n'avez jamais entendu parler de libre-arbitre ?

[Mike-Huckabee]
[Mike-Huckabee]
Niveau 8
09 avril 2008 à 20:12:04

Le fait que des topic comme celui-ci soient crée presque tout les jours et s'enlisent dans des long débats sans fin prouve que la question de l'existence de Dieu est inutile. Lisez A. Conte bande d'ignorants, les mecs font leur propre théorie alors qui ont jamais fait de philo mdr.

Annapurna
Annapurna
Niveau 7
09 avril 2008 à 20:12:52

"Le fait même d'inexistance du temps implique qu'"avant " n'a aucun sens dans ta phrase. "

Pourtant , la création est soumise chronologiquement , tu viens d'apporter un autre paradoxe , par conséquent une autre preuve contre Dieu.

thefandeSW
thefandeSW
Niveau 10
09 avril 2008 à 20:13:03

et Mike à l'impression de penser aussi :oui:

Slowking
Slowking
Niveau 7
09 avril 2008 à 20:13:15

""Dieu existe, obligatoirement.""

Non, il n'existe pas :ok:

-----------TOPIC CLOS-----------

anisk
anisk
Niveau 10
09 avril 2008 à 20:13:34

Curcolio Posté le 09 avril 2008 à 20:11:53
Anisk : Dieu n'existe pas pour nous contrôler, il n'est pas une sorte de police. C'est le rôle qu'avait le clergé au Moyen-Âge ça.

Vous n'avez jamais entendu parler de libre-arbitre ?

je te disais du pourquoi il a été créé

Je te dis pas qu'il existe pour ça :ok:

D'ailleurs je ne crois pas en un Dieu ni en quelconque destin :ok:

Dystopia
Dystopia
Niveau 17
09 avril 2008 à 20:13:44

Il n'y aucune preuve absolue de l'existence ou de l'inexistence de Dieu, conclusion : ce topic et tous vos posts sont totalement inutiles. :ok:

Valstar64
Valstar64
Niveau 9
09 avril 2008 à 20:14:10

Vive l'agnostisme!!!

thefandeSW
thefandeSW
Niveau 10
09 avril 2008 à 20:14:12

non pas inutile

Dark-Reaper
Dark-Reaper
Niveau 9
09 avril 2008 à 20:14:49

Très bien, j'ai vu un ours vert.

vous ne pouvez pas prouver le contraire mais je ne peux pas le prouver.

Alors ?

curcolio
curcolio
Niveau 10
09 avril 2008 à 20:14:54

Mike : Auguste CoMte (et pas conte) se croyait le successeur de René Descartes.

Descartes croit en Dieu, tu es si calé en philo, je ne te ferai pas l'insulte de te le rappeler plus en détail.

Tu t'es auto-pounaide :o))

anisk
anisk
Niveau 10
09 avril 2008 à 20:15:00

Si, il y a des preuves multiples de l'inexistence de Dieu, en tout cas pas celui qu'on pense en lisant la Bible ou le Coran

Phosphorescent
Phosphorescent
Niveau 9
09 avril 2008 à 20:15:12
Dystopia
Dystopia
Niveau 17
09 avril 2008 à 20:15:16

Ca s'écrit "agnosticisme" mais bon.

thefandeSW
thefandeSW
Niveau 10
09 avril 2008 à 20:15:29

Dark-Reaper :d) alors il y a le bénéfice du doute...enfin si ça venait de quelqu'un de plus credible que toi :ok:

Annapurna
Annapurna
Niveau 7
09 avril 2008 à 20:15:41

"C'est pas de l'Ad Hominem, je te dis juste que je ne crois pas que les philosophes soient très crédibles quand ils parlent de ce sujet.

D'ailleurs, nous n'avons pas le même sens de la démonstration visiblement. "

Bien sur que si , puisque ta phrase implique que du fait qu'ils soient philosophes , ils ne sont pas crédibles. T'avais qu'a précisé pourquoi , si tu ne voulais pas versé dans la bassesse dialéctique. La démonstration juste , c'est celle qui est conforme à la logique ( donc , aux lois formelles qui régissent le raisonnement ).

Bon , moi je vais manger.

Sous forums
  • Le Grand Voyage
  • La Corée du Toast ( Salut Yuengling )
La vidéo du moment